本帖最后由 故乡的炊烟 于 2023-4-4 07:14 编辑
最近，因路遥的小说《人生》，我在追央视正在热播的连续剧《人生之路》，因《人生之路》我又回想起当年我读《人生》。 1983年，我读路遥《人生》的时候，不满20岁，已工作两年。那时，我正在陕北某地做野外工作，生活艰苦，交通不便，工作繁重。过惯家里舒服日子的我，十分地不甘心，没有一天不想着逃离出去。而实际上，咱一没家庭背景，二没文凭学历，改变现状只能靠自己。看了《人生》后，我仿佛看到了自己的影子，也仿佛看到了自己的希望。现在回想起来，《人生》对我的改变：一是做好自己，不做亏人的事，二是踏上了文学创作之路，三是觉得找对象一定要找刘巧珍那样的。这是从“高加林”、“刘巧珍”身上体会出来的，或者说是路遥告诉我的。 首先是，高加林有才气，又聪明也努力。在学校学习成绩好，又是县上的篮球明星，回农村就当民办教师，能带一群孩子学习，受到群众青睐，特别是吸引了美女刘巧珍的喜爱。借调到县里帮忙，他积极肯干，勤奋好学，会写一点宣传稿子，立马就得到领导重视。可以说，高加林的前面还算是比较顺利的。如果没有后面黄亚萍的出现，没对他对刘巧珍的背叛，没有他“走后门”被告发，他的人生不用说，肯定会一步步走向成功，理想会一点点实现。究其原因倒不是他野心太大，得陇望蜀，这山看着那山高。人往高处走，水往低处流嘛，追求进步是有理想。而根本在于他对刘巧珍的背叛，这是亏人亏心的事，上天都不会容忍他！他不栽在“走后门”上也得栽在其它地方！所以，当时我就觉得人决不能做亏心事！ 其次呢，高加林的失败，是对当时社会封闭守旧落后的严正反思。试想，如果不被告发，高加林是不是就不会被遣返？而走后门难道就是他一个人的错吗？谁给他开的后门？那没有被暴光的“走后门”还有多少？为什么要让他一人承担“走后门”的责任？这是地位不平等带来的社会不公平，弱势群体就活该倒霉！高加林本人是有能力的，也是优秀的，可在强大的社会背景下，他显得那么的微不足道！我想，路遥给高加林安排这样的坎坷，就是在无言地反思和批判。这在当年能激起广大读者的热情，正是他说出了群众想说而没有说、不敢说的心里话！所以，我也想通过文学来表达自己的思想，说说“心里话”。 第三，我觉得刘巧珍很伟大。虽然刘巧珍没文化，但她识大理，崇尚先进，向往进步，这些都表现在她对高加林的爱上。没有高加林的影响，也许她想不到学文化，想不到像城里人那样去刷牙。她爱高加林是全心全意的，既单纯又真挚，既主动又大胆，既牵挂又放手，她不愿意高加林有丝毫的不情愿不高兴，恨不得把心掏给他。她爱高加林几乎到了忘记自己、没有自己的地步。路遥正是用她的痴情，对高加林的背叛进行了痛切的批判，对她无私的爱情进行了极力的颂扬。娶媳妇谁不想要刘巧珍这样的！记得当时，我们年轻人在一起，不但讨论路遥，讨论《人生》，而且拿自己，拿身边的人对比高加林，对比刘巧珍，常常在一起唱“叫一声哥哥你快回来！” 《人生之路》我还在追。但不知为什么，追着追着，我越来越找不着读《人生》时的感觉了。是我老了没有激情了，还是我老了见怪不怪了？
| 
发表于 2023-4-4 07:13
收藏
发表于 2023-4-4 07:16
楼主
发表于 2023-4-4 09:38