把一首古代的千古名作，改写成现代诗，效果会怎样？很多朋友估计和曾经的小美一样，认为：看都不用看，肯定写得一塌糊涂！
是的，对于咱们这些古典诗词迷来说，那些闪耀在历史长河时的文字，咱们连去品读都可能会有问题，更别说改写了。若真有人敢这么做，那多半是“搬起石头砸自己的脚”了。
但这事，还真就有人做了，此人名叫洛夫。洛夫先生是小美很欣赏的诗人之一，他1928年出生于衡阳，是华语诗坛泰斗，享誉国际，曾提名诺贝尔文学奖。洛夫老先生2018年离世，其诗歌生涯中几乎把能拿的诗坛大奖都拿了个遍，他的诗风为魔幻现实主义，大家送了他一个很霸气的称号：诗魔，上一个被这样称呼的诗人是白居易。
洛夫对古典诗词很有研究，晚年他出了一本颇有争议的书，名为《唐诗解构》。在这本书里，洛夫把很多唐诗改写成现代诗，把一首首唐诗用现代诗的方式重新演绎了一次。这些经典作品包括了李白、李商隐等人的千古名作，对这次改写网友们褒贬不一。
有人认为他是不知天高地厚，给他打出了一星的低分；也有人读完后觉得他写得挺有水平，很是欣赏他。那么效果到底如何？洛夫是不知天高地厚还是真的有实力？我们来品两首：
第一首，改写李白的《玉阶怨》，大家请看下图：
《玉阶怨》是李白的一首五言古诗，李白很少写闺怨情诗，这首是其经典之作。其巧妙之处就在于全诗塑造了一位多情女子的形象，明明是写怨，却无一“怨”字，甚至无一句是抒情，令人回味无穷。
洛夫的解构诗，看了前几句，本以为只是对李白诗的一种诗意化翻译而已。但读到最后几句，小美还是觉得他是写出了新意的。洛夫也没用一个“怨”，而是通过女主人公的动作、神情及心理的描写，将这个痴情的女子写得跃然纸上。可以，这很现代！虽然没有古诗的神韵，但却也是灵动自然，现代人能写到这样的水准，已属不易。
第二首，改写李商隐的《锦瑟》，大家请看：
这篇七言律诗《锦瑟》不用多说，大家肯定明白它在唐诗中的地位。它的朦胧之美，惊艳了千年时光，也让它成为了最难懂的唐诗之一。全诗56个字，通篇都是名句，李商隐用实力证明了当年语文老师说的“你写的作文人家都看不懂，怎么可能给你高分”，其实没什么道理。
洛夫的解构现代诗，完全是他对《锦瑟》的理解，确实挺有见地。首先，对于“庄生”和“蝴蝶”这两个意象，他解出了新意。但他的重点在于“沧海月明珠有泪”的解读上，岁月的沧桑加上空间的变幻，洛夫这首诗都一一提到，充满了辩证思维。作为一首现代诗，它继承了李商隐朦胧的诗境，这是很重要的。
洛夫这两首现代诗，虽然从诗境上来看，与原作相差甚远，这是我们能料想到的。但在现代诗中，它们无论是语言风格，还是意境之美，都算得上是精品。所以小美认为，洛夫先生不是不知天高地厚，而是真的有水平、有实力的。
对于网友们对这类解构诗的争议，小美十分理解。但是诗歌已然如此了，咱们的大诗人们写不出能与唐诗相媲美的文字，这是我们应该接受的事实了。如今我们该怎么做？既然写不出了，何不坦坦荡荡地，认认真真地，品读好唐诗宋词，模仿和学习也未必不是一种好方法。洛夫这些解构诗让我们明白：原来古典诗和现代诗之间，其实是有一个桥梁的，关键在于，我们能不能找到他们的共同点，好好运用，让现代诗也一样光彩动人。对此事，大家怎么看？
发表于 2022-6-5 11:34
收藏