忘忧草家园

 找回密码
 注册
查看: 15606|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[随笔] 《三国演义》之“空城计”实为“双赢”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-9 18:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


   
    “空城计”被罗贯中的《三国演义》戏剧化,是为了渲染诸葛亮的神机妙算,是小说抑强怜弱大主题的需要。单就这一回来说,诸葛亮大胜,不费一兵一卒退了司马懿15万大军。自然,司马懿中计,没被打败,却被吓跑!故事很简单,细品起来,余味无穷……
    先来看罗贯中的这段描述——
    忽然十余次飞马报到,说:“司马懿引大军十五万,望西城蜂拥而来!”时孔明身边别无大将,只有一班文官,所引五千军,已分一半先运粮草去了,只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息,尽皆失色。孔明登城望之,果然尘土冲天,魏兵分两路望西城县杀来。孔明传令,教“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入,及高言大语者,斩之!大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。”孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴。
  却说司马懿前军哨到城下,见了如此模样,皆不敢进,急报与司马懿。懿笑而不信,遂止住三军,自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧宝剑;右有一童子,手执麈尾。城门内外,有二十余百姓,低头洒扫,傍若无人,懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军作后军,望北山路而退。次子司马昭曰:“莫非诸葛亮无军,故作此态?父亲何故便退兵?”懿曰:“亮平生谨慎,不曾弄险。今大开城门,必有埋伏。我兵若进,中其计也。汝辈岂知?宜速退。”于是两路兵尽皆退去。
    第一,诸葛亮唱“空城记”,与司马懿打的是心理战。说的白一点就是在和司马懿赌博。因为他知道,司马懿亦是北魏名将,精于算计,善于用兵,特别是十分地了解诸葛亮,知道诸葛亮不会轻意冒险,从而得出诸葛亮的“冒险”实际是圈套,是计谋的结论,他不会上当,他就迅速撤兵。不曾想诸葛亮正是赌他这一点,就来反其道而行之。当然,诸葛亮也没其它什么好办法,因为他手里此刻根本就没兵将。只能这样孤注一掷。
    第二 司马懿的谨慎小心一点也没错,因为他知道他的对手是诸葛亮而不是别人。诸葛亮用计打败了多少对手,怎么就会对他不用计?“亮平生谨慎,不曾弄险”,怎么会轻易敞开城门让我取城?对,就算他手里无兵,他会想别的办法,怎么也不会自动受死吧!这不是埋伏是什么?我不赶紧撤兵等他灭我?我先保住自己吧,以后还有机会;自己不保,就没有以后了。而事实也是,司马懿赢在了最后。
    第三,“空城计”的结果是诸葛亮保住了自己,司马懿也保住了自己,“空城计”一战谁也没能消灭了对方,既然双方不分胜负那就是“双赢”。“三国演义”还能继续,并逐步精彩。
   其实,我有一点个人的想法。在战争状态下,赌博心态是一大忌。战争拼的是什么?拼的是政治方向,拼的是经济实力,拼的是士兵的素质和奋斗精神,拼的是将帅的战略智慧。当然,战略智慧和战术计谋不排除心理战,但赌博心态绝对是一大忌。如果说赌博是一种意志的比拼,不是你死就是我死,这其实违背了战争原则,也并不是用兵的最好追求,“兵者,诡道也”,是通过计谋不战而屈人之兵,不战而胜是上策。不到迫不得已是不会拼个头破血流的。打仗是个算账的事儿,来不得半点侥幸。所以,诸葛亮唱“空城计”实属无奈,也算是他摸准了司马懿经验主义的“脉搏”。司马懿撤兵没攻他,也是完全正确的决定。要说只能说诸葛亮侥幸一回,再无下次。说到这里,我想强调一点,那就是历史可以相似,但不会重复,更不能去模仿。
    历史上还真有过几回“空城计”的案例。据《左传》记载,郑国叔詹就成功唱过一回“空城计”。周惠王十一年(前666年),楚国的令尹公子元“以车六百乘伐郑”。那时候,相比楚国,郑国比较弱小,双方交战,郑国连败。面对气势汹汹的楚军,郑国有人主张投降,有人主张决一死战。这时候,叔詹认为公子元急于建功,一定不愿意贸然进攻。于是,叔詹让城中百姓照常生活,并打开外城的大门。楚军入城后,见到城内一片安宁,又隐约看到内城有郑军活动。公子元心里疑惑,大军当前,而郑军不为所动,绝对不正常,于是下令不急于进攻。这正合叔詹的心意,他早已派人向齐、鲁、宋等国求援。就在公子元犹豫疑惑的时候,援军赶到。楚军担心腹背受敌,只好无奈撤军了。
    唐朝时,名将张守珪也使用过“空城计”。开元十五年(727年)他被封为瓜州刺史,兼墨离军使。到了驻地,他见瓜州城十分破败,连忙组织军民进行防御工事的修建。但是,工程才刚刚开始,吐蕃军就再度来攻。《旧唐书》中说:“城中人相顾失色,虽相率登陴,略无守御之意。”“彼众我寡,又创痍之后,不可以矢石相持,须以权道制之也”。张守珪急中生智,“于城上置酒作乐,以会将士。”此计果然奏效,吐蕃军“疑城中有备,竟不敢攻城而退。”说起来,“空城计”不过是权宜之计。
    近代史上,“毛泽东一纸吓退十万国军”就有异曲同工之妙。1948年10月,中共中央进驻西柏坡。驻守在北京的国民党将领傅作义探知情报以后,准备出动近十万大军和骑兵突袭中共首脑机关。当时国共主要战场在东北和西北,而党中央周围卫戍部队仅一万多人,形势十分危急。这个偷袭西柏坡计划很快被我华北局城市工作部获悉,并及时汇报,请毛泽东、党中央务必作好准备。此时,西柏坡只有负责保卫党中央机关的一个团及部分地方武装,总共不过千余人,可偷袭之敌达10万之众,当时情况万分紧急。但是,毛泽东表现出异常的镇静,他决定演一场“空城计”,挫败蒋介石的罪恶阴谋 。1948年10月26日,毛泽东忙完手头的工作后,自言自语道:“要给傅作义一点厉害看看。”只见毛泽东拿起笔,很快以新华社记者名义写了一篇评论:《动员一切力量,歼灭可能向石家庄进扰之敌》,交中央电台向全国广播。毛泽东在这篇评论中说:为了紧急动员一切力量,配合人民解放军歼灭可能逃向石家庄一带的蒋、傅军,党中央已向保定至石家庄沿线及其两侧各县发出了命令,限令3天内动员一切民兵及地方武装,准备好一切可以使用的武器,以利于作战,尤其要注重打击骑兵。……请各界作好充分准备,诱敌深入,聚而歼之,不让敌人有一兵一卒逃回老巢等等。这篇文章由新华电台广播后,傅作义见中共方面对他们的计划什么都知道了,还做了准备,并有了歼灭部署。他只好悄悄将刚开出来的部队又撤回北平。
    打仗凭的是智慧,更凭的是实力。这哪是唱“空城计”,“毛泽东一纸”之下,是百万民众啊!


评分

参与人数 2草币 +200 收起 理由
小雨的节奏 + 100 赞一个!
杭小北 + 100 赞一个!

查看全部评分

沙发
发表于 2020-10-9 19:35 | 只看该作者
三国演义男人的书,不喜欢看。你这么大劲写,我且看看能不能整明白。
板凳
发表于 2020-10-9 19:37 | 只看该作者
中美若是开战,派你在论坛当个事后诸葛亮,可行。
地板
 楼主| 发表于 2020-10-10 09:09 | 只看该作者
杭小北 发表于 2020-10-9 19:35
三国演义男人的书,不喜欢看。你这么大劲写,我且看看能不能整明白。

我正在城楼观山景,耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影,却原来是司马发来的兵。我也曾差人去打听,打听得司马领兵往西行。一来是马谡无能少才能,二来是将帅不和才失街亭。你连得三城多侥幸,贪而无厌又夺我的西城。诸葛亮在敌楼把驾等,等候了司马到此谈、谈谈心。西城的街道打扫净,预备着司马好屯兵。诸葛亮无有别的敬,早预备羊羔美酒犒赏你的三军。你到此就该把城进,为什么犹疑不定进退两难,为的是何情?左右琴童人两个,我是又无有埋伏又无有兵。你不要胡思乱想心不定,来,来,来,请上城来听我抚琴
4
 楼主| 发表于 2020-10-10 09:14 | 只看该作者
杭小北 发表于 2020-10-9 19:37
中美若是开战,派你在论坛当个事后诸葛亮,可行。

和平与发展是我们的主题。健康快乐是我来论坛的目的。我喜欢论坛,我喜欢那些同样喜欢我的朋友!
5
发表于 2020-10-10 09:27 | 只看该作者
听烟哥说史,析出个中真谛,无疑是一次很好的学习与复习。
6
发表于 2020-10-10 16:19 | 只看该作者
在已知条件不变的情况下,战争还真就是赌博。赌的是意志,胆量,智慧,运气。
7
发表于 2020-10-10 19:42 | 只看该作者
故乡的炊烟 发表于 2020-10-10 09:14
和平与发展是我们的主题。健康快乐是我来论坛的目的。我喜欢论坛,我喜欢那些同样喜欢我的朋友!{:wy012: ...

不恋尘世浮华,不理红尘纷扰,不叹世道苍凉,不惹情思哀怨。闲看花开,静待花落,专心写字,干净如始。就是你啦!
8
 楼主| 发表于 2020-10-12 08:39 | 只看该作者
杭小北 发表于 2020-10-10 19:42
不恋尘世浮华,不理红尘纷扰,不叹世道苍凉,不惹情思哀怨。闲看花开,静待花落,专心写字,干净如始。就 ...

我做不了神仙我也不想做。这样好我就这样小北不知,近来北方多雨人心都潮湿,所以,捞点干的,调剂调剂
9
 楼主| 发表于 2020-10-12 08:42 | 只看该作者
红尘一僧 发表于 2020-10-10 16:19
在已知条件不变的情况下,战争还真就是赌博。赌的是意志,胆量,智慧,运气。

局部战争可以赌!运气还十分重要!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

辽公网安备 21010502000089号|手机版|Archiver|忘忧草家园 ( 辽ICP备14007463号

GMT+8, 2024-4-28 19:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表