我信人间另有愁——赏析《激情博弈》

胡不归

      昨天，有事岔过去了。
      
      一直以来，我深信爱是千古疑难，一说就错。
      婚外情也是爱的一种，既然是爱，那么一定会有它的不确定性。


      潘金莲和陈世美搞婚外情
      从博弈论的角度分析，一定是利益最大化了。
      但是，后来双双被杀头，给局中男女的警示不可谓不大。
      投资有风险，入局请谨慎。


      婚外情既然是爱的一种，那么多少局中男女出轨的当时，还能保持着清醒？
      又会有多少人清醒地计算着得失、取舍、善后？
      影视剧中道是经常会有为了民族、国家主动设局勾引的
      我相信这是事前做的博弈，做的局。


      像老眉的“激情博弈”，当属于事后博弈论的分析。
      假如事前就计算着亏不亏，这是性交易，而不是婚外情。
      好歹它是情，放置局中，变数大，千次计算就会有千次的结果。


      围城，尽管寂寞无聊，毕竟还是一座城。
      比起流浪、失婚、扫街、野合的那样一群
      你至少还有快领地和归属感。
      


      我发誓，我不喜欢这样或那样的局和博弈。
      但人生被迫入局的事常有，不管你喜不喜欢
      激情燃烧的当时，一定会去交易，这是本性，不是局。


      在婚外情中，你只有交易才有可能实现利润，其它都是成本。
      婚外情的当事人是既得利益者，交合有利
      分手一定有损，损的部份就当交税喽。
      


      难道，博弈论和局是又一座围城？
      男女双方还是囚徒？难道人生
      就是从一座围城搬到另一座围城吗？
      


      看官注意到没有？
      老眉写到最后回归了感性，这是一种妥协吗？
      是她不能自圆其说？还是暴露了女性最柔软的那部份？
      总之
      通读之后，若有所失。


      我还是那句话“爱是千古疑难”
      一说就错。

安然

不过两位真能评论，想得够深度。

安然

博弈与婚外情似乎还是挨不到的，真正有感情的婚外情，还会考虑设局与利益得失吗？只不过是痴迷其中不考虑后果而已

丁香

世间原本没有爱， 说的人多了，就越来越糊涂了

丁香

一直以为胡不归是和尚小说里杜撰的一个名字，忽然间竟然看见署名文章了，大惊一个

小雨的节奏

小雨来读了。

红尘一僧

感觉这不是你的强项

半梦半醒

眉淡秋山 发表于 2018-12-2 22:34
G点用这里不对吧

G 点是 Gao 高 点        笑点是高点，泪点也是高点，除了高G点，还有低D点。

sorry ，应该是写D点，不应是写G点，笔误。

冷霜

这个理论玩的深了点，其实好多婚外情没想那么多。

眉淡秋山

你给事前博弈下的结论，我超赞同。