本帖最后由 故乡的炊烟 于 2018-10-25 11:20 编辑
由刘若英执导、井柏然、周冬雨主演的电影《后来的我们》，讲述了一对男女在过年回家的火车上相识，从那之后北漂十年，二人的命运便纠缠一起，历经恋爱、分手、错过、重逢的故事。刚看过之后，我也挺感动的，被他们的热情、欢快、努力、抗争、无奈、依恋、不舍以及遗憾，拔动了心灵深处沉默已久的弦儿。真的，好久没有过这种感觉了。在看了网上的一些评论和心得体会之后，自己心中又生出了一些异样的感受—— 一、太浪漫的事儿不靠谱不可信。因一张火车票，两个北漂青年在春运的火车上相识，开始了共同的奋斗生活。东北小城的除夕夜、中关村的电脑配件城、下雪的北京街道、地下通道的小贩、出租屋的各色租客都见证了他们的喜怒哀愁，在情感上屡次被骗的小晓终于与刚毕业的见清走到了一起，一年又一年，不管生活再不如意他们都一起回家，在见清父亲开的小餐馆里吃年夜饭，亲密的就像一家人。可是随着时间的消逝，两个人开始有了分歧，恋爱、分手、错过、十年后重逢.......后来的他们再也回不去了。“太”字当头即有过分之嫌，而过分之事只可能在无理智状态下发生，而且是一闪即逝，激奋过后总会平静下来，理智起来的。再怎么说“爱情叫人变傻”，也不会一傻到底。电影也显现这么个理儿。年青人犯错上帝都会原谅，只是电影把这种“青春病”抽象升华得足以情杀一片“过来人”。这也许是电影这门艺术的表现手段和需要，如果是“过来人”，就肯定不会全信。当然不排除“后生代”对爱情的膜拜。 二、爱情好像就是自己的感受，与别人无关，甚至是自己的爱恋对象。你喜欢她而她并不在意你的时候，你只能是单相思，与她无干。你喜欢她她也喜欢你，爱情这才成立，恋爱这才发生。为此，两个北漂青年才得以在一起共同奋斗，共同与生活的艰辛搏斗，共同品味爱情的甜蜜。爱同频共振了，乐是乐，苦也是乐，埋怨为了爱，分离为了爱，在恨与爱中体味幸福。归根结底，爱情就是自己的感受。如此这般，当有一天彼此发现，爱不能够相互体谅，爱离开了经济基础，仅靠爱是不足以维持生存的。小晓与见清的分手就成为时间的问题，全在于二人的耐心。试想，连存在都成为问题时，爱能坚持多久？换个角度来说，也许正因为如此，爱叫人刻骨铭心，也教育了不够成熟的二人，基础不牢，地动山摇。当然，成功的爱最后就趋于平常，平平淡淡总是真嘛！而失败的爱，往往扎根心底，不能再成长，却也长久不死。影片中，在重逢时二人有一段关于如果的对话，既有诗情，更富哲理。爱可以有，但绝不是全部。 三、两情相悦，是不是离不开肉体呢？影片中二人同居让人有爱情贬值之感。是因为经济窘迫无奈之举，抑或孤独无助心理需求？一时之欢却留下太深的灵肉记忆。可能是时下的年轻人对婚前性行为的不以为然吧，做了就做了，不影响生活的现实模样。这里面肯定会给双方，特别是给女方带来不同程度的心理和生理的伤害。更让人不能理解的是影片中小晓对此满不在乎，行事的时候可能是情不自禁，而回忆起来居然大言不惭，无所顾忌。当然，这并不是影片要表现的主题，一带而过而已。但这给观众的感觉却不仅如此。艺术要放得开，更要收得住。电影也一样的。必须考虑到大多观众的接收水平和习惯。戏不够爱来凑，这爱也要精选，也要精雕细刻，给人带来美而不是其它。 四、初恋对婚姻或对后来的生活影响到底多大？这是当下影视界的热门话题。屏幕银幕到处充斥着“婚外恋”、“小三”、“二奶”，“离婚”和“原配”等，说起来大家都反对，可看起来却津津有味。所以，该影片对男女主人公的重逢的表现，不由叫人就想到这个问题。比如说，小晓会不会成为见清的“小三”或“婚外情”？从片子中的情节看，可能性蛮大的。因为他们当年的恋情至清至纯，他们成为夫妻是理论的必然，见清他爸去世前留给小晓的信明显地说明了这一点。当然，见清一直强调孩子至上，孩子至上，好像是为了孩子他不会和小晓再怎么了，可他那依依不舍的样子叫人心有不安呀！尊重感情是应当的，但在“鱼”与“熊掌”上必有选择。影片好像并没有给出答案。那就是让观众自己去想了。电影的导向与观众的坚持，也许只有自己知道。
| 
[复制链接]
发表于 2018-10-25 11:17
收藏
楼主
爱要珍惜。新情旧爱都不敢忘啊！
