六家摆在东北亚，中俄、南朝北朝、美日，一个个虎视眈眈。难道东北亚非要一战才能解决问题吗？
美国从五十年大那场战争中就跟朝鲜结了冤，因为当时中国插手，美国人又有点鞭长莫及，这么些年不得不委曲求全。美国人仇恨社会主义阵营的立场由来已久，这点永远不会改变。意识形态上的分歧，让他对社会主义的朝鲜恨之入骨。前苏联让他弄垮了，鼓捣中国很久，但以目前态势来看很难做到。大国弄不了，小国不能听之任之，毕竟，他一直以世界老大自居。
美国人不是不想打朝鲜，他恨的咬牙切齿，早在金日成时代就想下手。但朝鲜不同于南斯拉夫、阿富汗，利比亚，伊拉克。打这几个小国，是美国人在朝鲜和越南战争后的几次得意之作。这几场战争的得手，让美国人恢复了世界秩序领导者的自信。因此，他对朝鲜不会善罢甘休。问题的关键是朝鲜身边有两大势力盘踞，一个是中国，一个是俄罗斯。朝鲜他不用考虑，但这两个大家伙他不得不考虑。
中国与朝鲜有着传统关系，双方缔结过友好合约，按此合约，一方遭到攻击，另一方有理由进行援手。朝鲜挨着的是南韩，仅仅一步之遥。南韩是资本主义制度，又有美军住在，不管中韩怎么和谐，根本的东西无法改变。
如果美国打垮朝鲜，势必让中国直面两个制度的纠结，而且，后面是世界强国美国，这样的态势，是中国无法容忍的。如果美国只是教训一下朝鲜，尚可有回旋余地。如果美国想彻底灭了朝鲜，那就过了底线，中国不会坐视不管。
再说了，旁边还有俄罗斯。俄罗斯与美国虽然不能平起平坐，但毕竟是曾经的世界强国，残余的军事力量仍不可忽视。美国人给昔日的俄罗斯大国梦留下了太多的伤痛，俄罗斯人不会忘记。如果美国把势力推向朝鲜，就等于在俄罗斯臀部插上一刀，俄罗斯心再大也不会平静如水。
如此说来，在朝鲜问题上，中俄有着共同的担忧和利害，美国人逼急了，中俄就有可能联起手来，这是美国一直以来的最大噩梦。
美国一旦首先打击，还是那个老问题，是否能一招毙命？如果给朝鲜还手的机会，或者留下还手的余地，那么，南韩就面临直接威胁。其实，美国人在哪场战争中也没把握让对手在第一波攻击中就丧失还手能力。如果不能，那么，朝鲜与南韩近在咫尺，储备了几十年的能量一家伙打过去，南韩绝对会体无完肤。南韩是在美国羽翼下生存，美国人能不考虑？
我们再来看看，美国人打朝鲜的理由是核武器，这点有其合理的成分。假如只是单纯教训下，效果弄不好适得其反。因为，这种教训不能完全瓦解朝鲜的实力，反倒因为这种教训不在点子上，会让朝鲜更加暴跳如雷的对抗。
如果美国人想用武力彻底解决朝鲜问题，唯一的办法是进兵朝鲜。当年的伊拉克战争，美国人在高强度的轰炸无果情况下，被迫无奈发兵才彻底解决萨达姆。所以，朝鲜问题给美国人的选择不多。那么，发兵朝鲜会怎样呢？
朝鲜是山地国家，山高林密，沟壑纵横，迂回万千。在朝鲜用兵首先要考虑地理条件。其次，朝鲜属于善战民族，真要来个全民皆兵，再加上游击战，这都是美军高度机械化的大忌。况且，朝鲜与中俄陆地接壤，真到了兵戎相见的地步，两大国明里暗里成为朝鲜的后方或基地，朝鲜就有了与美军周旋的更大空间。坦白的说，美国采取轰炸式的打击没有自伤，如果派军队进入朝鲜，后果很难预料，弄不好就会重演越战时代的悲剧，赔了夫人又折兵。
中国所处的位置比较纠结，既不希望朝鲜不顾大局一味胡来，更不希望美国势力取代朝鲜在国门前陈兵设防。以目前东北亚的复杂态势，维持现状对中俄韩最为妥当，当然，最感到恐怖的应该是南韩，他绝对不想在一场没有定数的战争中毁于一旦。
东北亚形势错综复杂，半岛上空乌云密布，大有一触即发的态势。但是，请不要忘记，这一切都是表面现象。扒掉裤子一看，哪家屁股上都有屎，哪家也没有绝对的胜算。虽然乱象丛生，其实也是一种平衡。正因为乱，才互相交织、纠结、制约，这样反倒不容易打起来。
战争是政治的最后选择，如果有其它选择，大家宁愿摆摆八卦侃侃足球。当然，唇枪舌剑，虚张声势，恐吓威胁，包括放几颗炸弹，小的摩擦在所难免。
综上所述，笔者认为，东北亚几年之内无大战。（一家之言仅供参考。）
| 
[复制链接]
发表于 2017-5-11 00:07
收藏
楼主
发表于 2017-5-11 02:31
发表于 2017-5-11 10:59
