本帖最后由 自励 于 2017-4-12 22:13 编辑
从犹豫到站稳脚跟
我们来看《三国演义嘉靖本》中的两段文字：
征西将军邓艾，致书行军护卫将军诸葛思远麾下：窃观近代贤才，未得如公之尊父也。昔自出茅庐，一言已分三国，扫平荆、益，遂成王霸，古今鲜有及者。后六出祁山，非其智力不足，乃天数耳。今后主昏弱，王道已终，艾奉天子之命，重兵伐蜀，已皆得其地矣。止有成都危在旦夕，公何不应天顺人，仗义来归？表公为琅琊王，以光耀祖宗，决不虚言。幸垂照鉴。
诸葛瞻看毕，疑之未决。其子诸葛尚在侧，问曰：“父亲有意降魏乎？”瞻叱之曰：“吾为何而降耶？”尚曰：“儿见父亲有三顾之意，容魏使入寨，与之相见，一也；得其书而审来意，二也；见封琅琊王而不怒，三也。”瞻扯碎其书，曰：“吾不及吾子也！”叱武土立斩其使，令从者持首回营，见了邓艾。（节选自《嘉靖本》第24卷第4节）
诸葛瞻看完这封劝降信后，曾经动摇过（这段情节是《毛本》所缺乏的）。为什么会这样？我们可以揣摩他此时的心理活动：
我的父亲诸葛亮是绝世奇才，他未能统一天下，主要原因并不是智慧不足，而是天意不眷顾他。说明天意不可违！我的才能不如父亲，因此我更需要顺应天意——魏国大军伐蜀，凭我个人的力量无法挽回大局。何况，我一旦降魏，还可以被封为琅琊王，同样可以光宗耀祖呀，我真的没有必要在蜀国这颗大树上吊死。
但是，自己始终是蜀国重臣，一家人都在接受蜀国两代皇帝的大恩。假设此时冒然降魏，对得起逝去的先主和父亲吗？
如果不降魏，自己有把握击败眼前的邓艾吗？
就在诸葛瞻的思想激烈碰撞之时，性格耿直的诸葛尚直接问父亲是不是有降魏的想法。诸葛瞻该如何表态呢？
瞻叱之曰：“吾为何而降耶？”（同上）
我们需要仔细分析诸葛瞻此时的心理：自己的思想本来就在动摇，可儿子却干脆地问我。我的内心很慌乱，但为了在晚辈和部下面前维护自己的尊严，我不能不故意发火。但是，我扪心自问——既然儿子都有那么坚定的立场，我难道不该羞愧吗？
尽管父亲发火了。但诸葛尚仍然镇定自若，指出父亲动摇的三个表现：允许魏军使者进入我军大营，说明您还是有议和的想法；接收劝降信后再阅读，读完后仔细思考，说明您还是认可信中的某些内容；信中提出封您为琅琊王的诱饵，您却不发怒——难道您此时的心理不在动摇吗？
瞻扯碎其书，曰：“吾不及吾子也！”（同上）
当一个人的态度摇摆不定之时，周围之人的态度就起到举足轻重的作用。由于儿子的话句句在理，诸葛瞻终于亲口说出自己还不如儿子这样的话语——既承认自己之前的心理曾经动摇过，又赞赏儿子的思想境界。同时，自己终于站稳脚跟！为了表示和魏军彻底决裂的态度，不惜违背惯例，先扯劝降信再斩掉使者！
|
[复制链接]
发表于 2017-4-12 22:11
收藏
楼主