试评顾诚先生为永历政权模拟的计划
1658年（永历12年），清廷派遣三路大军进剿还在西南地区坚持抗清斗争的南明永历政权。明军在战争中节节败退，导致局势无法收拾。
到底该如何击败清军？著名史学家顾诚先生在著作《南明史》中为永历政权模拟了相应的计划：
在总体上南明兵力已处于劣势的时候，要打破清军合剿，只有趁三路清军相距尚远之机，集中兵力击溃其中一路，方可赢得战略上的主动地位。（节选自《南明史》第28章第1节）
一言以蔽之，顾诚先生强调的是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”这一原则。
当然，我们不能说顾诚先生的设想就是完全错误的。从战争史的角度来看，的确存在一方通过集中优势兵力击败敌方的战例。但是，从永历政权当时面临的局势来看，想通过该计划来击败清军，请问可能性大吗？
清军是分三路而来的，明军固然可以集中兵力对付其中一路。不过，明军一旦在一个方向集中兵力，尽管可以在这个方向暂时赢得对当面清军的优势，可却造成其他方向出现兵力空虚的现象。或者说，尽管在某个方面可能战胜清军，但其他方面的清军会大大加快进攻速度。何况，清廷获悉明军集中兵力后，也会指示分散的清军调整部署，避免让明军各个击破。当然，从明军的角度说，只要快递地消灭一路清军，再快速转移到其他方向消灭其余清军，这样就真正做到了集中优势兵力，各个歼灭敌人。但是，这种假设有一个前提条件——当时的明军必须是一支战斗力强、机动性高的军队。这种前提条件具备吗？
由于经历了多年的抗清战争却没有从根本上打开局面，明军的实力受到严重削弱，有战斗力的将士也在逐渐减少。由于永历政权控制的区域不如清廷，因此在兵力的补充上更比不上清廷。实际上，自从17世纪50年代中期的新会战役结束后，永历政权的明军就难以再对清廷发动大规模的进攻性战役，只能侧重于保卫剩下的疆土。
在清军三路人马会攻云贵地区之前，明军的战斗力和以前相比并没有得到明显提高。从单兵素质来看，明军面对包含满洲铁骑和大批降清汉人在内的清军，并没有优势。明军在兵种上以步兵为主，骑兵并不多，在机动性上大受限制。象兵是明军的特种兵，曾经给清军造成极大的震撼。但是，随着战争形势的发展，清军已经掌握了打败象兵的手段，不再惧怕这一兵种。明军固然装备有火器，但已经控制大部分战争资源的清廷在这方面显得更加突出。
另外，尽管清军人马分成三路，但每一路的兵力都不少，在战斗力上并不弱于明军，不是那么容易就可被消灭的。
当然，由于这场战事发生在明军的势力范围内，因此明军可以利用“主场作战”这一便利条件。但是，有两个特殊因素大大削弱了该项便利：
一、拥有优势地位的清廷之所以长期不敢主动进犯云贵地区，有一个重要原因是因为不熟悉该地区的风土人情和兵要地志。但是，当南明重臣孙可望投靠清廷后，将宝贵的情报供出，清廷也摸清了云贵地区的实际情况，在出兵问题上不再犹豫。
二、由于孙可望的叛变，永历政权内部发生分裂。当然，李定国为了整顿局面也打击了不少亲近孙可望的人，从而削弱了抗清力量。在清军大举进犯下，不少缺乏坚强抗清意志的南明官员纷纷选择孙可望之路。
在种种不利因素的制约下，即使当时的永历政权真的在无意中贯彻顾诚先生的计划，战局恐怕也很难改变。
|
[复制链接]
发表于 2017-3-27 16:39
收藏
楼主