本帖最后由 出谷幽泉 于 2016-12-22 12:26 编辑
红尘一僧 发表于 2016-12-21 08:55
老卖蛋的渐渐开始犀利，我努力淡化之。咱们这类论坛还是尽量含蓄婉转，少研究这些。各类门户有专门的探讨 ...
死亡霾何时再降临
严重的霾随着冷空气的到来可能逐步缓解，大家都在松一口气，这一次有霾的地区可以说打响了全民战争，但是采用的是“堵”的方法，如果不深层次思考，死亡霾将一年年严重，最后即使观音菩萨来了也无法解决问题。
最近网上大家热议死亡税率，既然是死亡税率，要想实体经济不死，那就应该要降一降，如果我们用逆向思维去推一推理，看看能不能推出一些问题，既然玻璃大王有钱去美国投资发展，那么投资几个亿钱哪里来的？这个税率是死亡税率吗？这是问题所在吗？既然美国税率比国内底，降也正常接轨一下嘛，更有利实体生存与良性发展，在商言商很正常也可以理解，我想降是正常的，降多少还得看实际。
但问题恰恰不在这里，如果说税费降下去所有问题都迎刃而解，这是好事情，而要思考的是降下去最后会进了谁的口袋？
我们再回到霾上来，梁宏达先生说是GDP霾，应该很对。从大道至简角度我们也推一下，一切的生产制造都是“人”的行为产生的，把物质从一个状态制造成另一个状态，然后最终回到“人”的消费上，这就是供给。
霾的产生是人的行为产生的“人霾”而不是雾霾，雾与霾要区分清楚。GDP也是人搞出来的一个概念，搞得词越多离“人”的原点就越远，那么这里我们就要回到问题所在“人”上来思考，回到人性上，回到人的管理上，回到人的行为上来思考就会真正找到问题所在。
我们思考了“GDP、CPI、M2”等，脱实就虚了，怎么不在两界山打转转呢？中国经济简而言之，即五千年的文化与21世纪的科技结出的奇葩之花，一、政治经济、二概念经济、三虚拟经济（忽悠经济），却从来不提“人”。
所以大家都在玩掏口袋的搏傻游戏，看看谁更傻，都以“我”为中心，实在是太有意思了。
故政（府）市、房市、股市、工（业）市、农（农业）市、钱（银行）市、教（教育）市、腐（腐败）市、车市等，在所有的系统性累积效应与叠加效应下产生了霾市。
经过近四十年左右的经济发展，经济总量翻了好几倍，污染指数也同步增长而容量已经超出，这就是气象云图上拍下的情况，有绿点的地方恰恰是要么容量未超负荷，有的科学治理比较好，管控方法得当。
那么回到污染源上来，实际情况是大家都在意识形态高唱或批判，污染治理与管控未落到真正的实处，只有天知道这个“人”在干什么？在做什么？
GDP要指标，人要生存权与幸福感，矛盾吗？很矛盾！纠结吗？很纠结！
制造者都在为一己之私的利益，而霾给了吃瓜群众分享，公平吗？怎么不利益分享呢？法理何在？
现实情况是在利益驱动下三废可以填埋、可以偷排、直排、渗坑、可以蓄起来雨天排或偷运排，各种花样翻新，国人不可谓不聪明，不可谓不创新，我是流氓我怕谁？
吃了自己一口把子孙饭都吃了，吃出了脂肪与三高，吸出了死亡之癌，霾来了利益获取者可以移民国外，而忘了还有个名词叫国家。反正大家都乐此不疲。
不从系统性源头上考虑工艺技术优化，装备优化，管控方法优化，人员思想素质强化，三废后处理能糊弄就糊弄的博傻。 能不能技术上思考，油品质量再好一点点、公共出行供给上再好一点点、顺路搭车上再好一点点等。
能不能思考煤是用来烧的，烧出来的废气全要素思考，哪些烧点未纳入，出来的烟气可不可以牵住牛鼻子给戴个口罩或技术上解决掉，国内技术不行去国际上找方法。
能不能思考废水排入江河、田地，废气排入大气再回到江河田地后，这些循环做的功再回到人们餐桌上怎么办？谁知道埋在地下的废物有多少？国外运进来的洋垃圾有多少？如果都不去研究量化，不去思考、不去行动的时候。
霾开始了博傻的游戏，死亡之霾将会真正再次大面积降临，你我都断子绝孙，去见一见那个伟大的上帝，。
| 
[复制链接]
楼主
发表于 2016-12-21 08:55
