本帖最后由 色书生 于 2013-6-4 14:31 编辑
[原创随笔]
哪一张面孔，是真正的我
——读红茗兄关于严子陵之诗有感
红茗兄关于严子陵的诗，如下：
富春严子陵，非不臣光武。
早岁只车笠，深明其肺腑。
夫妇朋友伦，情义以为主。
无故废郭后，情薄乃如许。
床弟犹若斯，故人奚足伍。
与其贻后悔，何如寻乐土。
澄清水一滩，钓台足千古。
来说一说红茗兄的这一章.要说清楚这一章，必然会避不开一个人，这个人，就是严子陵。严子陵是一个很有名的人，他的有名，竟然与“钓鱼”有关。古往今来，钓徒何其多，偏偏这行当，竟出了两个大师级的人物，一个是子牙兄，用直钩，钓得周文王，大呼天下奇才，真牛B！另一个，就是这厮，严子陵，不分春秋冬夏，时时穿着羊皮大衣，在江边独钓。辣块妈妈的，冬天还好说，夏天，岂不是活受罪吗？此等另类“钓鱼法”，越传越远，终于让高高在上的光武帝刘秀，知道了.刘秀一翻同门贴，这厮，不是偶的同门吗？国家新创之际，正需要此等人才来扎场子，快快传来。
子陵很雷人，你刘秀小儿呼之，我就来吗？不来。刘秀很渴求，一次不来，再次亲切地招唤之！如此几番呼之推之，子陵推却不过，生生来到了金銮殿上，见到了亲爱的皇上加师兄。并且，据说，二人见面后，亲密有加，晚上，两个大男人同睡一床，子陵兄还当仁不让，一只臭脚，还不老实地搭在了刘秀的“龙腹”上呢，不雅得很.
什么跟什么啊，简直就是无厘头嘛。兄弟再好，也无须两个男大人同睡，免得后有“同志”之嫌嘛?更何况，一个是高高在上的君王，而另一个只一钓徒耳，为何要用如此高的规格，招待之呢？有一个答案，呼之欲出，那就是作秀！而“秀场”的总指挥，很有可能，就是刘秀小儿！刘秀命令子陵同学，天天到江边钓鱼，并且四季不变地要穿上羊皮大衣.羊皮大衣，是这出戏最重要的道具，就像子牙兄用的直钩一样，缺一不可.
子陵同学按刘学长的安排，在江边朝九晚五，按时钓鱼，越来越有名，天下人都知道这厮了.刘秀要的就是这效果，否则，翻来覆去，还是炒不熟！有了这个炒作点，下面，就好按程序，指令性地执行了.先是上点“三顾茅庐”的老酒，再加点“同窗也同睡”的花边，不火，格老子的，才怪呢!
子陵最后还是离开了京城，真正钓鱼去了。说穿了，此番炒作，二人皆得其利也！刘学长得了“求贤若渴，礼贤下士”的美名，而严同学也得了不少，御用的金牌钓徒，天字号的高士，试问之，天下哪一座鱼塘，不是严同学的池中物呢？
这样的把戏，难怪后来人没有微词.这不，早上起来就喝了几杯的李白，见此，不禁口吐醉话：说得闹热，搭个飞白，严子陵的事，我晓得.什么高士如雪，扯淡，“只因天子诏书晚，不是严君爱钓鱼”。太白就是太白，醉后之语，依然本色，那意思，明白得很，他是在借子陵钓鱼，抒自家怀才不遇的块垒呢.这是李老师对于子陵同学的评语，矛头直指刘学长.诗仙就是诗仙，看问题入木三分，还能借题发挥，高！
过了N年后，另一个人，明代的王世贞老师，又来给子陵同学下评语了.这王老师，古文学得通透，评语下得简洁之至，就八个字：渭水钓利，桐江钓名。仙人板板的，这厮，骂人，都不带一个肮字，真他姐姐的高！还没完呢，更有好事者，暗讽子陵，差评如下：“一袭羊裘便有心，虚名传诵到如今。当时若着蓑衣去，烟水茫茫何处寻。”,是啊，当时子陵同学，如果真能“一蓑烟雨任平生”，何来人前人后，让人评说呢？
有差评就有优评，否则，子陵同学的钓鱼事件，不可能这么火.宋三百年第一智者范仲淹，就为子陵打抱不平，他说：云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长！”，这评语下得，不可谓不高了！另一个宋诗人范成大，跟风，对子陵同学，也赞赏有加：谁似当年严君，故人龙衮，独抱羊裘宿。试把渔竿都掉了，百种千般拘束。
是笑傲江湖的真名士，还是欺名盗世的“岳不群”，子陵同学啊，哪一张面孔，是真实的你呢？对此，红茗兄存而不论，倒对刘学长，来了一番亲切的“拷问”.此乃高招，避重就轻，是为上策也！书生大煞风景，翻出陈谷烂芝麻的旧事，并对子陵事件，来了一番长舌般的"色式"乱点，岂不呆哉？
是呆也！一士夜过严祠，留诗于上：君为名利隐，吾为名利来。羞见先生面，夜半过钓台。真如此乎？我真想问一问李兄：元芳，你怎么看？
|
[复制链接]
发表于 2013-6-3 19:01
收藏
发表于 2013-6-3 19:28
这子陵很牛
侃的妙
楼主
发表于 2013-6-3 19:36
