本帖最后由 出谷幽泉 于 2016-12-22 12:26 编辑
红尘一僧 发表于 2016-12-21 08:55
老卖蛋的渐渐开始犀利,我努力淡化之。咱们这类论坛还是尽量含蓄婉转,少研究这些。各类门户有专门的探讨 ...
死亡霾何时再降临
严重的霾随着冷空气的到来可能逐步缓解,大家都在松一口气,这一次有霾的地区可以说打响了全民战争,但是采用的是“堵”的方法,如果不深层次思考,死亡霾将一年年严重,最后即使观音菩萨来了也无法解决问题。
最近网上大家热议死亡税率,既然是死亡税率,要想实体经济不死,那就应该要降一降,如果我们用逆向思维去推一推理,看看能不能推出一些问题,既然玻璃大王有钱去美国投资发展,那么投资几个亿钱哪里来的?这个税率是死亡税率吗?这是问题所在吗?既然美国税率比国内底,降也正常接轨一下嘛,更有利实体生存与良性发展,在商言商很正常也可以理解,我想降是正常的,降多少还得看实际。
但问题恰恰不在这里,如果说税费降下去所有问题都迎刃而解,这是好事情,而要思考的是降下去最后会进了谁的口袋?
我们再回到霾上来,梁宏达先生说是GDP霾,应该很对。从大道至简角度我们也推一下,一切的生产制造都是“人”的行为产生的,把物质从一个状态制造成另一个状态,然后最终回到“人”的消费上,这就是供给。
霾的产生是人的行为产生的“人霾”而不是雾霾,雾与霾要区分清楚。GDP也是人搞出来的一个概念,搞得词越多离“人”的原点就越远,那么这里我们就要回到问题所在“人”上来思考,回到人性上,回到人的管理上,回到人的行为上来思考就会真正找到问题所在。
我们思考了“GDP、CPI、M2”等,脱实就虚了,怎么不在两界山打转转呢?中国经济简而言之,即五千年的文化与21世纪的科技结出的奇葩之花,一、政治经济、二概念经济、三虚拟经济(忽悠经济),却从来不提“人”。
所以大家都在玩掏口袋的搏傻游戏,看看谁更傻,都以“我”为中心,实在是太有意思了。
故政(府)市、房市、股市、工(业)市、农(农业)市、钱(银行)市、教(教育)市、腐(腐败)市、车市等,在所有的系统性累积效应与叠加效应下产生了霾市。
经过近四十年左右的经济发展,经济总量翻了好几倍,污染指数也同步增长而容量已经超出,这就是气象云图上拍下的情况,有绿点的地方恰恰是要么容量未超负荷,有的科学治理比较好,管控方法得当。
那么回到污染源上来,实际情况是大家都在意识形态高唱或批判,污染治理与管控未落到真正的实处,只有天知道这个“人”在干什么?在做什么?
GDP要指标,人要生存权与幸福感,矛盾吗?很矛盾!纠结吗?很纠结!
制造者都在为一己之私的利益,而霾给了吃瓜群众分享,公平吗?怎么不利益分享呢?法理何在?
现实情况是在利益驱动下三废可以填埋、可以偷排、直排、渗坑、可以蓄起来雨天排或偷运排,各种花样翻新,国人不可谓不聪明,不可谓不创新,我是流氓我怕谁?
吃了自己一口把子孙饭都吃了,吃出了脂肪与三高,吸出了死亡之癌,霾来了利益获取者可以移民国外,而忘了还有个名词叫国家。反正大家都乐此不疲。
不从系统性源头上考虑工艺技术优化,装备优化,管控方法优化,人员思想素质强化,三废后处理能糊弄就糊弄的博傻。 能不能技术上思考,油品质量再好一点点、公共出行供给上再好一点点、顺路搭车上再好一点点等。
能不能思考煤是用来烧的,烧出来的废气全要素思考,哪些烧点未纳入,出来的烟气可不可以牵住牛鼻子给戴个口罩或技术上解决掉,国内技术不行去国际上找方法。
能不能思考废水排入江河、田地,废气排入大气再回到江河田地后,这些循环做的功再回到人们餐桌上怎么办?谁知道埋在地下的废物有多少?国外运进来的洋垃圾有多少?如果都不去研究量化,不去思考、不去行动的时候。
霾开始了博傻的游戏,死亡之霾将会真正再次大面积降临,你我都断子绝孙,去见一见那个伟大的上帝,。
|