《犯罪必伏法》

故乡的炊烟 · 发表于 2024-3-18 13:03

本帖最后由故乡的炊烟于 2024-3-18 13:05 编辑

mmexport1710738008605.jpg (127.64 KB, 下载次数: 0)

2024-3-18 13:01 上传

《犯罪必伏法》

   《人民日报》讯，3月17日晚，河北邯郸市肥乡区联合工作组在微观肥乡公众号上发布通报：2024年3月10日，邯郸市肥乡区初一学生王某某被杀害。案件发生后，肥乡区公安机关立即开展侦破工作。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。案件发生以来，相关部门全力做好受害人家属安抚和善后工作，各方面工作正有序进行。该案涉及未成年人，为保护受害人隐私，请大家不信谣、不传谣，避免对其家属造成进一步伤害。

   此案我也在关注，甚至愤懑——犯罪人小小年龄如此狠毒，不严惩不足以平民愤。特别是他们知法犯法，认为自己年龄小末成年，杀人也不被追究刑事责任，就对同样末成年的同学痛下杀手。查阅一些案例资料，确实有不少末成年人，犯罪后只是劳动教养并末追究刑事责任。我很是迷惑——不是法律面前人人平等吗？不是违法必究吗？因为有个《末成年人保护法》，末成年人犯罪就可以不负法律责任吗？要知道《末成年人保护法》保护的是末成年人的合法权益不受侵犯，没说末成年人犯罪也要保护呀！如果因末成年人犯罪造成其它末成年人受害，不惩治犯罪人，那受害人的权益谁来保护！如果末成年人犯罪不被惩处，他将来会不会有恃无恐？是不是其他末成年人也会效仿？是不是会被成年人犯罪所利用？后患无穷，想来可怕呀！

   末成年人不能因年龄小不具有法定行为能力，犯罪就可以不负法律责任，那他怎么就具有犯罪能力？有犯罪能力且发生了犯罪事实，就必须为犯罪负责。自个儿负不起就由法律监护人负，绝不允许任何理由的逃责避责。这才是对受害人权益保护的具体体现，对社会公平正义的切实维护。

   邯郸初中生杀人案，也说明了不到法定年龄并非不会犯法不能犯法，就犯不了法。一但犯法他首先就是罪犯，其次才是末成年人。依法量刑的原则决不能变。至于年龄不过是执行的参考而已。这起末成年人恶性杀人案件或许能促使法制调整，也希望我们依法治国、法制化进程稳步推进。

水清木青 · 发表于 2024-3-18 13:50

这时已经成了全民讨论的重点，《未成年人保护法》保护的应该是受侵害的少年儿童，而不应是那些无恶不作的少年，这个案子的审理与审判必将会对我国今后的社会环境产生深远的影响。

静电 · 发表于 2024-3-18 19:24

法律专家不是受害者,所以定的法不保护受害者,却保护犯罪者。

独心 · 发表于 2024-3-19 09:35

实在是令人心痛，杀人者可恨，被害者可怜。

独心 · 发表于 2024-3-19 09:36

必须严惩，否则无法无天了

淡月光 · 发表于 2024-3-19 09:53

水清木青发表于 2024-3-18 13:50
这时已经成了全民讨论的重点，《未成年人保护法》保护的应该是受侵害的少年儿童，而不应是那些无恶不作的少 ...

正如作家郑执在《生吞》中写道：

“成年人的善是复杂的善，孩子的恶才是纯粹的恶”。

小雨的节奏 · 发表于 2024-3-19 10:39

看到报道，内心是否相当的惊悚，小小年纪，为什么会如此凶残狠毒，这个年纪的孩子不是内心都是充满阳光的吗?

水清木青 · 发表于 2024-3-19 20:52

淡月光发表于 2024-3-19 09:53
正如作家郑执在《生吞》中写道：

“成年人的善是复杂的善，孩子的恶才是纯粹的恶”。

这样的恶是改不了的，只能严惩才行。

淡月光 · 发表于 2024-3-20 06:58

水清木青发表于 2024-3-19 20:52
这样的恶是改不了的，只能严惩才行。

少管所还是可以的，记得年轻时候一部《少年犯》但是杀人放火情节太恶劣，我们也有办法让他们自食恶果！

淡月光 · 发表于 2024-3-20 07:00

水清木青发表于 2024-3-19 20:52
这样的恶是改不了的，只能严惩才行。

话说回来子不教，父之过，年轻时候还有一部《妈妈再爱我一次》！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[散文] 《犯罪必伏法》

评分