9月27日，丹麦海事管理局称，在“北溪”1号和2号天然气管道运行的海面检测到大规模泄漏，证明管道已被损坏。
结合各方面的消息，管道属于人为破坏。
根据丹麦和瑞典两国记录的数据，当时发生了两次大威力爆炸，其中一次爆炸测量值为里氏2.3级，这相当于二战中的一枚大威力炸弹，应该是专业人士所为。
管道泄露以后，舆论哗然，各方及各类媒体众说纷纭。
今天，我们在假定是人为破坏的基础上进行一下甄别，看看到底是何方所为。
在客观世界里，只要是人为的行为，必然跟利益有直接或间接关系，这是不可更改的定律。
有舆论首先直指乌克兰，先不说乌克兰有没有这个胆量，就是目前俄乌复杂纷乱的局势，乌克兰也无暇分心再节外生枝。
况且，这种事绝不是一两个人的行为，应该是很专业的团队才行，那就一定会留下蛛丝马迹。以当今的技术手段，查明真相是早晚的。
如果一旦暴露，乌克兰就要冒着得罪德国和欧洲的风险，这不符合乌克兰的国家利益。
有舆论说是俄罗斯干的，这也不太现实。俄乌之战打的难解难分，大大超出俄罗斯的预想，俄罗斯现在颇有手忙脚乱内外交困的架势，哪还有闲心扯淡。更何况，战争总有停下来的那一天，如果不打仗了，欧洲是俄罗斯最大的能源客户，建设管道还不够呢，也能带头破坏，这不符合俄罗斯的国家利益。
甚至还有舆论说是中国干的，从利益角度看有合理的成分。中国是能源大国，如果俄罗斯与欧洲的能源供应出现问题，是对中国有利。
但是，中国是文化古国，讲究的是礼仪诚信，讲究的是中庸内敛。文化理念决定着我们不搞侵略扩张，不搞绑架暗杀，不搞破坏袭击，这是世人有目共睹的。
中国在俄乌冲突问题上始终小心谨慎，不想给美国人留下什么话吧和小辫子。中国一心一意搞建设，我们躲这些乱七八糟的事还躲不过来呢，绝不会主动去惹是生非？
其实，管道的破坏是有限的，起不了决定性作用。中国不会因这个无谓的行为而损坏多少年来树立的大国形象，这不符合国家利益。
北溪管道的破坏，分析其最大的目可能的就是制造恐慌，或者挑拨离间。
更多的舆论则指向美国，认为是美国所为，我倾向于这种观点。
美国喜欢干扰别国，打击别国，侵略别国。而且不择手段。美国中央情报局就是专门干这事的，破坏，暗杀，绑架，爆炸，颠覆，无所不用其极。
破坏北溪管道，嫁祸俄罗斯，给俄罗斯与乌克兰，俄罗斯与欧洲的关系雪上加霜。
破坏北溪管道，甚至毁掉北溪管道，打击俄罗斯的能源出口，逼迫欧洲使用美国或美国可以掌控的能源，这符合美国的国家利益。
美国信奉弱肉强食的丛林法则，只要有实力，为了达到目的，可以不讲任何道德。
更关键的一点，事情一旦真相大白，没人能拿美国怎么地，但要是换了其他国家，又是制裁，又是封锁，谁都不好咽下这个苦果。就像新冠肺炎，大量的直接或间接证据都剑指美国，可谁又能耐他如何？
|
发表于 2022-9-30 10:24
收藏
发表于 2022-10-11 15:54
楼主
