本帖最后由 赏莲居士 于 2021-2-1 13:46 编辑
政治是可以“玩”的？
“政治”是什么？“政治是指一个国家的政府（首脑）治理国家的行为。是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。它牵涉社会全体成员的利益并支配其行为。”所以政治是极其重大十分严肃的的事情。是容不得任何马虎戏弄的。
什么是“玩”？随性的操作或无心的游戏，与自己坚持的理念毫无无关的行为，就叫“玩”。就如玩游戏，可以随便绞杀对手，一旦你把这种游戏做法掺和在现实理念中，现实的规则绝不会允许，而会将你开除出“现实”。
所以“政治”的概念是怎么也不会与“玩”的行为联系在一起的。
然而，我最近有了新的认识。“政治”是可以“玩”的，可以被某些人“玩弄于股掌”的。这是不是有些令人匪夷所思呢？
从纵观的历史来看，战国时期的张仪和苏秦就是两个玩弄政治的高手。
张仪、苏秦都是鬼谷子的学生又是好朋友。他们凭着三寸不烂之舌，玩转于诸侯各国。苏秦主张六国合纵以抗秦；张仪则主张连横破纵而助秦。各为其主的话，政治理念不同是很自然的。政治主张完全相反毫不足怪，怪的是苏秦竟然协助持相反政见的张仪立足于秦，破合纵而使连横得以成功。
张仪助秦的有一步招式是戏弄楚王。说秦王允诺六百里地送楚，只要楚与齐断交。楚怀王信以为真照办了，张仪却跟楚王使者说承诺的是六里地。楚怀王知被耍气急出兵攻打秦国而战败。张仪靠一张嘴忽悠，帮助秦国逐渐削弱了其他诸侯各国的势力，而有助于秦最终一统大业。苏秦张仪并不以自己的政见主张为第一要旨，忽悠玩弄政治于指掌。
漫长的历史长河中，这类玩弄政治的人，其实也并不鲜见。比如鼎鼎有名的武则天既是一位爱情高手，也是一位高明的政治玩家。这些历史尽人皆知，就不细说了。
从横向的世界来看，把政治当成“玩物”的情形，也很使人跌眼镜。最典型的例子莫过于上一届美国总统特朗普了。这个特朗普特立独行，在国际上蔑视所有的国际社会交往的基本规则，使美国的国际威望几已损失殆尽。特朗普国际作为的倒行逆施，如果说是出于商人特质是政治上的弱智无知的话，那他在国内的作为就只能说是儿戏了。
谁也不会相信特朗普在理念上，会无知到连“保持社交距离，戴口罩可以大大降低感染新冠病毒的危险”这种常识都不知道。明摆着的事实是，他是为了共和党的党派利益，不惜假装不懂这种起码的科学常识，有意与民主党的意见对抗。在他的理念坚持中，自己出风头的个人利益与共和党的党派利益是最高的，而科学与常识都是可以不顾的，甚至死人多少都无所谓。这就是“玩政治”了。
曾经以为两党制政治，可以进行理念的实践比拼。“当局者迷旁观者清”，执政党有错，反对党可以监督。曾认为两党轮流执政有一定的科学性与合理性。但这种合理性是以谁也不能把政治当“玩物”为前提的。
目前台湾的绿营民进党，以“台独”为理念，明知在大陆人民的坚决反对下，在世界各国的公开表态中，丝毫没有实现的可能性。这一点，在绿营的骨干分子中也是心知肚明的。但他们在口头上在行动上，却还在拼命推行“台独”。他们这样做的真实目的，其实并不是真的要追求“实现独立”的理想，而只是通过玩弄这个命题，而达到自己个人“刷存在、出风头”的目的，也就是“玩一玩政治”而已。这种“玩政治”的把戏，视2300万台胞的前途与福祉于不顾，既十分恶劣也十分危险。他们混淆视听忽悠选民，达到极其狭隘的一己私利，决不是政治家所应有的素质。
玩政治的拙劣表演，使我想到了我们的文革时期，对立的两派虽然都喊着革命口号，但斗争方向完全不同。奇怪的是竟然发生过这样的事，武斗时其最积极的两派中的打手，白天进行“你死我活”的武斗，晚上竟然在一起喝酒言欢。这就是“玩政治”的流氓。
其实现代“玩政治”的人，多数是流氓，应该无情地予以揭露。
2021/1/31 | 
发表于 2021-1-31 21:23
收藏
楼主
发表于 2021-2-1 00:02