越理越乱的话题

红尘一僧

 

    情人现象是社会发展到具有剩余价值之后的产物，也就是说，在保证了基本生存条件后，人们开始活动心眼，春情萌发。

 

    从感性角度考虑，为了社会稳定与和谐，无论是国家，还是社会习惯力量都本能的拒绝情人现象，因为它会极大破坏家庭基本框架的稳固，而家庭又是国家及社会的最小单元，那么，也就会间接破坏国家与社会的稳定。同时，情人现象又是感情强势一方占很大优势，弱势一方也会极力反对，甚至结成联盟。这个联盟可以动用法律、道德、舆论等一切手段和力量。

 

    从理性角度考虑，情人现象是社会在发展过程中的必然产物。随着物质生活不断提高，人们精神生活的追求也会相应提升，而精神生活最显著特点是一种更高层次的心灵感应，这种感应在夫妻之间经过漫长岁月的打磨，已经所剩无己，即使有，也是麻痹到视而不见的程度。情人的出现，正好弥补这个空虚之地，且逐渐泛滥开来。即使有整个社会的强大打击，但是，只要存在剩余价值，情人现象就仍然可以生存，甚至稳步发展，游刃有余。

 

    那么，情人现象对人、家庭、社会到底有什么利弊？是否允许合法存在？请听下次分解。

 

 

 

 

开心的云朵

情人是无所谓对错的，人是情感动物，没有任何人敢说这辈子只爱一个人，化蝶是过往，牛郎织女是神话，只是看该怎样面对，人生的加法减法需要当事人自己对待[smile:)

明月总照进人心

原帖由 红尘一僧 于 2010-10-20 13:17 发表   那就准备长篇大论。

没米怎么论，兵马未动，粮草先行。没米怎么找模特。

红尘一僧

原帖由 红梅 于 2010-10-20 11:57 发表 试目以待。不同的读解，不同的角度，不同的感受。一僧，下文炮制出来没有？

 

上文必须充分酝酿之后再发下文。咱不做赔本的买卖。

红尘一僧

原帖由 深深柔情 于 2010-10-20 08:53 发表 说笑归说笑，在今天人们贫瘠的精神生活背后，的确有人在找寻一种心灵的安慰。其实情人的情感太华而不实，甜言蜜语不堪一击。如果。把情人的感情升华，让它变成一种兄妹或者姐弟之情，我想来日才会方长。只有友谊的道 .

 

有道德说教之嫌，从自然法则上看，好象无法苟同。

红尘一僧

原帖由 深深柔情 于 2010-10-20 08:48 发表 哈哈哈哈，还是摊主厉害，修行得道，把 有 情人看成是社会的必然产物，这么一个富丽堂皇的理由，是不是人人都可以 以身 试试呢！

 

按客观世界规律，应该是自然现象。人人都试还没到时候。

红尘一僧

原帖由 轻声细语 于 2010-10-20 06:37 发表 情人，就是说起来都可以聊上几句，但是做起来不一定要有的人。呵呵，那不是师傅头上的虱子，明摆着的事情么？

 

你划圈圈。

红尘一僧

原帖由 小诗点点 于 2010-10-19 16:06 发表 老大就分析得在理！记住哦，各位，抓紧时间找一个情人，才有经验于此讨论呢。我去了。。。。。。。。

 

我还没有做结论，不要误导。 

红尘一僧

原帖由 明月总照进人心 于 2010-10-19 14:48 发表 看来就紊乱的网络情感,情人知己,友情,爱情.要大家各抒己见了.说一小段说不过瘾，闪文一下

 

那就准备长篇大论。

红尘一僧

原帖由 绿衣梅子 于 2010-10-19 14:15 发表 越理越乱的话题 MS有唯恐世界不乱、乾坤不乱。

 

论是治的阶段。