书能下酒
偶上论坛，见有人以《书能下酒》作文，一看却是离题万里，大谈什么“生态文学”。因爱其题目，深觉可惜，于是闲缀杂文，以平心境。
“佳思忽来，书能下酒。”喝酒读书，估计不多见了。现在如果有人称因读书而喝酒，肯定会遭到大家的嘲笑；而如果有人说为泡小姐而喝酒，无疑会赢得众人的称赞和艳羡。以书下酒，以妓下酒，其境界不知有何差异，无人细究。然而时代风气之差异，由此可见一斑。
只好想起了苏子美《汉书》下酒的典故来。宋代著名诗人苏子美豪放好饮，在舅杜衍（北宋大臣）家，每晚读书，要饮酒一斗。一次，杜衍暗暗观察苏子美读书，苏读《汉书·张良传》，至“良与客徂击秦皇帝，误中副车”时，击掌说：“太可惜了！没中！”就满饮一大杯。又读至《史记·留侯世家》“良曰：‘始臣起下邳，与上会于留，此天以授陛下。”拍案叹道：“君臣相遇，其难于此！”又举杯满饮。杜衍笑了起来，进去对苏子美说：“有这么好的下酒物，饮一斗也不算多呀！”
这段佳话先后被八部书所记载，分别是：《中吴纪闻》、《古今谈概》、《砚北杂志》、《宋稗类钞》、《尧山堂外纪》、《读书止观录》、《霞外麈谈》、《芙蓉镜寓言》。
无独有偶，宋代诗人陆游也有这种“欢言酌清醴，侑以案上书”《雁翅峡口小酌》的雅兴。丰子恺在《湖畔夜饮》中说：“我觉得世间最好的酒肴，莫如诗句。”清代文人屈大均《吊雪庵和尚》诗中有“一叶《离骚》酒一杯”之句。清代后期曾做过礼部侍郎的宝廷也有诗云：“《离骚》少所喜，年来久未温。姑作下酒物，绝胜肴馔陈。愈读饮愈豪，酒尽杯空存。”
以书下酒，以诗下酒，可谓一脉相承。《世说新语》载王孝伯言：“名士不必须奇才，但使常得无事，痛饮酒，熟读《离骚》，便可称名士。”就是明证。
清·梁章钜《浪迹三谈》说：昔人言“痛饮酒，熟读《离骚》，便成名土”，谓《离骚》之不易读也。这里一语道破了一个真相，以书下酒不是一般读书人所能胜任的，这是一种功夫和境界。试想，一个清醒的人，如果连一本古书的基本句读或章句意思都不明确，在这种情况下以酒佐读，只能是越佐越昏，何来雅趣？传说金圣叹雪夜批水浒，读至武二郎鸳鸯楼里报仇雪恨后，蘸血题词：“杀人者，打虎武松也！”，金曰：“读此，当浮一大白”。这也算以书下酒，但于雅兴中凭添了一些杀气和嗔心，我认为读书人万万不可如此！
说到此处，也许有人会说，应该将题目改成“酒能下书”或“以酒佐读”才是正道。理由是喝酒为了长精神读书。其实，到底是因喝酒而读书，还是为读书而喝酒，大可不必分那么清楚。在欣欣怡怡的读、喝过程中，读书者或喝酒人早已物我浑然、书酒不分了，这才是最妙的境界。
|
[复制链接]
发表于 2015-4-28 07:36
收藏
发表于 2015-4-28 14:11
楼主
发表于 2015-4-28 19:24