武松因打虎起家成就一生名望，大凡提起武松必先说虎，包括在此后的社交活动中，打虎英雄成了金字招牌，是贯穿他所有故事的基调。 武松打虎的细枝末节我们不再深究了，但追其一生所作所为，最虐心的莫过于他跟嫂嫂潘金莲的纠结。 潘金莲是武松遇到的第二只虎，真真切切的雌虎。在世人眼里，潘金莲貌美如花风流成性，惯会勾引男人，成了极尽风骚的代名词。 潘金莲芳龄二十，原先在一大户人家当使唤丫头，那大户看上她并百般纠缠，潘金莲不从并告到大户媳妇那。 从这个细节中我们可以看出，潘金莲并非传说的那样下贱不堪。她不贪图荣华富贵，对有钱人的勾引坚决反抗。在那个黑暗的时代，一个弱女子能做到如此非常不易。 再看那大户媳妇，人家没跟她老公行苟且之事，并主动告诉她，她本该感谢善待人家。可她因为整治不了自己老公，却恩将仇报，把嫉恨发在潘金莲身上。那大户媳妇倒赔嫁妆，把潘金莲嫁给了武大郎，人心险恶可见一斑。 武大郎想必大家都知道，身高不满五尺，面目狰狞，憨头憨脑，人送绰号三寸丁谷树皮。从所有的描述看，这是一个猥琐到不能再猥琐的男人。 一个貌美如花的年轻女孩，嫁给一个面貌丑陋形如侏儒的男人，从此开启了潘金莲不幸的婚姻及短暂悲惨的一生。 所有人都跟着历史喷了潘金莲几百年，但有谁想到，一个二十来岁的妙龄女孩，正是充满幻想和浪漫的花季，却不幸被迫嫁给一个跟自己极不相称的男人，美好幸福的婚姻变成一场噩梦。 就算她有些风流狐媚，就算她勾三搭四出轨越礼，难道都是她的错？ 在那个时代和那种境遇下，难道我们非要用高尚的情操和正确的三观去武装她吗？ 潘金莲受到极不公正的对待，孤独地苦苦挣扎，有谁保护了她？有谁为她仗义执言过？除杀夫之外，有什么值得后人几百年夸张渲染？如果她是我们的姐妹，如果她是我们的儿女，我们该何以自处？ 后来武松的出现，让心死的潘金莲看到了一丝希望，她大胆地追求起小叔子。不是说这事对，毕竟违背伦理道德。但在那种封建礼仪的桎梏下，一个弱女子能咋办？ 要么在武大郎龌龊的阴影下度过一生，要么就是以身犯险拼着性命搏一回。 那时没有婚姻法，没有民政局，只有男人休女人，绝没有女人离婚一说。所谓的嫁鸡随鸡嫁狗随狗，就是这么回事。 当然，创造潘金莲淫荡形象的作者是为文字需要，是为博得眼球，无可厚非。但千千万万的读者应该客观公正地为潘金莲说句公道话。她虽有错却值得同情，她虽犯罪但罪不至死。 潘金莲是那个封建夫权社会的受害者，不遇到武松，她或许认命，或许可以苟且一生。遇到武松，她心底的欲望之火被点燃，再也无法把持，注定了悲惨结局。 从所有武松与潘金莲的对戏中可以看出，武松绝无半点怜悯之心，绝无半分同情之意。有的只是义正辞严，言辞凿凿，冠冕堂皇。武松遵守道德礼仪不与之苟且没错，但他缺乏一颗爱心善念。 假如潘金莲是他的亲人；假如他对潘金莲的际遇多一分理解同情；假如他多一分耐心晓之以情理；假如他把这桩极不般配的婚姻拆了，为潘金莲谋一个新的生活；再假如他带着潘金莲走上革命道路... 那么，潘金莲或许会成为一个阳光女孩，或许会成为花木兰、穆桂英啥的也是有可能。 武松要是真这么做了，即便潘金莲得不到武松，起码可以暖了一颗寒凉的心。或许，潘金莲就不会有以后的结局。 可惜，这世间没有假如。武松的出现，让潘金莲燃起了希望；武松的所作所为，加速了潘金莲自暴自弃的绝望。潘金莲毁灭的一生，武松负有不可推卸的连带责任。 由此可以看出，谁碰到武松都没好果子吃。老虎遇武松蒙冤死去，潘金莲遇武松燃起希望又灭绝希望。 从武松打虎到与潘金莲的纠结，可见其并非英雄所为。他身强力壮大脑萎缩，不守法度没有同情心，沽名钓誉却又道貌盎然。 综上所述，武松非英雄，武松假英雄。至于他后来杀人越货，认钱为哥，种种不义之举更是反英雄。
| 
发表于 2021-7-30 09:13
收藏
楼主
发表于 2021-7-30 09:22
