崇祯皇帝临死前，安排两个皇子逃亡，令皇后和两个公主自尽。公主不想死，他就亲自举剑砍杀，嘴中还念叨“你为什么要生在皇家？”我觉得，他说公主，也是说他自己。纵观崇祯一生无不競競业业，苦心经营他的大明江山。只是能力实在有限，无力回天。若是百姓，干个其他什么营生，没当那狗屁皇帝，他的人生也许平稳平静，无怨无悔，也无失败也无遗憾。从命运层面上说，出生是没有选择的，但人生道路却可以选择，而他作皇帝，完全是命运选择了他，他没法拒绝。从他个人条件来说，他不具备当皇帝的智慧和能力，他驾驭不了这分职业。从社会性来说，这不是崇祯个人的失败，是封建体制的失败。
在事物发展变化的过程中，偶然性包含必然性里，有阳光就会有雨天，有机遇也会有挑战，必然性是基础，是大众的，公平的，是每个人都共同遵守、可以共享的，而偶然性那就是谁得到就归谁。崇祯当皇帝是必然中的偶然，而坐这个皇帝使他近乎忘记了自己首先是个人，其次才是皇帝，特别是混淆了国是国，家是家，他把国当家去操劳，力精图治，又把家当国，用管家思维去治国，大事上小家子气，小事上却上纲上线，最后落得个政不治，理不顺，官不公，民不服。帝国危亡之际，忠臣都牺牲了，没牺牲的也对他失望了，满朝文武大臣不但不想帮他，好像都还希望他早日完蛋。李自成农民兵进攻皇城时，是城内太监打开城门里应外合的。他逃往几个大臣家，人家连门都不给他开，却纷纷开门投降李自成。这般皇帝绝无仅有！崇祯呀，人都没做好，不亡国才怪呢。
励精图治，朴素节俭，却又生性多疑，刚愎自用，优柔寡断，滥杀无辜，这样的复杂人格集于崇祯一身。历史如有假设，他是个普通人，他既使混不好，也差不到哪里去！可他偏偏就是个皇帝，偏偏又遇多事之秋，他不下地狱谁下？人家万历皇帝30年不理朝政，短命皇帝朱常洛不用说，天启皇帝朱由校，被称为“木匠皇帝”，把朝政交给大奸臣魏忠贤打理，搞得是怨声载道。但到头来大明帝国却亡在崇祯手里，是他倒霉，也是他无能。
崇祯皇帝敬业一辈子，却家国两亡。看来人呀，能弄啥就弄啥，不要勉强自己，进退自己作主。特别是在一定的位置上，不能为利益诱惑，为谗言迷惑，为假象欺骗，也不能一味跟着自己的感觉走。唉，到底该怎么做我也说不清，好像都是上天安排？
| 
发表于 2021-11-8 20:56
收藏
发表于 2021-11-8 21:59
发表于 2021-11-9 09:30
楼主