特朗普和拜登哪个对中国更有利

红尘一僧 · 发表于 2024-7-22 06:10

3104d89152944234946dd45c81440dbb.jpg (19.59 KB, 下载次数: 0)

2024-7-21 16:16 上传

美国总统大选正在如火如荼进行中，如果不出意外，特朗普将成为下届美国总统。

为此，许多人纷纷表示担忧，认为特朗普当选对我们极为不利。

从特朗普上一任总统开始，中美关系急剧恶化，贸易战，新冷战，抹黑，甩锅，制裁，去中国化等等，几乎到了忍无可忍的程度。

于是，特朗普下台，拜登上台。

拜登属于资深政客，他更像是一只狡猾的狐狸，挑起俄乌冲突，支持以色列在加沙的恐怖杀戮，拱火菲律宾在南海闹事，捆绑日本和韩国虎视台海，玩弄欧洲于股掌之间。

拜登所做的这些，特朗普几乎无法顾及。

特朗普是商人出身，他能建立起一个庞大的商业帝国，足见其在商业领域的卓越天赋。

因此，无论经商还是从政，对于特朗普来说都是做买卖，这是刻在骨子里的东西，是无法改变的。

在特朗普第一任期内，中美关系最大的倒退是在经贸领域，而非政治。

特朗普奉行美国至上，一切以经济利益为出发点。他退出国际组织，远离欧洲，挤压日韩等一班小兄弟，都带有明显的，毫不掩饰的，甚至是赤裸裸的经济利益。

特朗普有一种动物本能，无论何时何地，无论白天黑夜，他的所有行为非常简单直白，那就是掠食。

虽然特朗普有着一种歇斯底里式的疯狂，但他城府不深，心机不重，即便不算是傻子，也是绝非玩政治的高手。他更适合当明星，当老板，而不是当总统。

这样的特朗普上台，一定会在经济和经贸领域对我们疯狂打压，但相比拜登拉帮结伙全面蚕食要好对付的多。

中国地域辽阔人口众多，经济体量大，产业链齐全，任何经济方面的封锁和制裁都无法从根本上破坏我们的发展趋势。

可以这么说，只要不发生全面战争，中国的和平崛起将毫无悬念。相比拜登来说，特朗普同中国发生全面冲突的可能性要小得多。

当今世界无论哪个国家，真要同中国发生全面冲突的话，承担的风险是巨大的，甚至是不可承受的。

正因为特朗普是商人出身，所以，赔本的买卖他是不会轻易干的。

当然，这只是真对拜登而言。其实，无论民主党还是共和党，无论拜登还是特朗普，他们敌视中国的本质都是一致的。

本着两害相权取其轻的逻辑，特朗普上台要比拜登在位对中国更有利。

红尘一僧 · 发表于 2024-7-22 06:12

微信版更精彩

淡月光 · 发表于 2024-7-22 09:22

拜登好像宣布退出了！

余尘 · 发表于 2024-7-22 09:48

特朗普上台三件事：

一、结束俄乌战争，对俄罗斯、乌克兰不外乎红萝卜加大棒的政策。

二、在世界上继续收割财富，包括美国的盟国。

三、继续打压中国，有可能彻底和中国脱钩。

独心 · 发表于 2024-7-22 10:35

我觉得如果拜登老年痴呆，那特朗普就是有点二

独心 · 发表于 2024-7-22 10:36

特朗普成功分化自己阵营，客观上帮了中国

独心 · 发表于 2024-7-22 10:36

刚来的消息，拜登退出竞选了

影 · 发表于 2024-7-23 08:54

拜登退出了

影 · 发表于 2024-7-23 08:55

特朗普也不是啥好鸟，可能比拜登更激烈

影 · 发表于 2024-7-23 08:55

特朗普也不是啥好鸟，可能比拜登更激烈

		自动登录	找回密码
密码			注册

特朗普和拜登哪个对中国更有利

评分