忘忧草家园

标题: 邯郸未成年杀人犯如何适用法律？ [打印本页]

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-19 00:15
标题: 邯郸未成年杀人犯如何适用法律？

[attach]229687[/attach]

邯郸市一初中生被三名同学残忍杀害，尸体埋在附近废弃菜窖内。目前，涉案人员已全部被抓获。

犯罪人员都不大，小小年龄竟如此凶残狠毒，实在令人触目惊心。

作为初中生，当然知道杀人犯法这个最基本的法律常识。但他们却胆大妄为，知法犯法，而且手段极其残忍。

或许，他们认为自己末成年，不需要承担法律责任，所以就毫无顾忌地痛下杀手。

该案迅速引起轰动并持续发酵，尤其在关于如何承担法律责任这个问题上，众说纷纭争论很大。

我国”未成年人保护法”对学校霸凌的相关规定：对实施欺凌的未成年学生，学校应当根据欺凌行为的性质和程度，依法加强管教。对严重的欺凌行为，学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。

如果按照这个字面理解，三名杀人凶手应该承担法律责任。因为，他们的行为已经不是简单的欺凌，而是犯罪。

然而，我国刑法规定：不满14周岁的人所实施的危害社会的行为，概不追究刑事责任。

同时，对未成年人犯罪的处理原则是：一是从宽处理，二是不适用死刑原则。

未成年人保护法所说依法处理，依的就是刑法，而刑法的明确规定就是不追究刑事责任。

三名凶手均未满十四周岁，按照我国现行法律规定，很难追究他们的刑事责任。

但刑法还有一个修正案（十一）规定：已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人故意伤害罪致人死亡，或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾情节恶劣的，经过最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

应该说，修正案预见到了未成年人犯罪的严重性，但规定却很笼统和模糊，操作起来也有很大难度。

就一个经过最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任，又有几个普通人能做到？

然而，这么极端的杀人行径得不到应有的惩处，对受害者却是极不公平。

然而，这么罪大恶极的残害同类行为得不到法律制裁，对社会也没法交待。

然而，今后再有更多的未成年人因为法律的宽宥而争相效仿，我们将如何面对？

这起案件，已不仅仅是三个未成年人犯罪的惩与罚那么简单，而是关系到法律能否惩恶扬善，能否保护弱小，能否维持公平正义的大事。

这起案件，事实上把修改刑法关于未成年人年龄的问题摆到了我们面前。

有人提出把未成年人年龄下调，我觉得很有必要，理由很多，我只说一点，那就是青少年发育提前了。

信息极度发达，物质极大丰富，这是如今的现实。青少年因信息量和营养过剩等因素而过早发育，这是不争的事实。

既然发育提前了，成年人的年龄自然也就提前了，那么，调整未成年人年龄就在情理之中。

调整年龄适用法律不是目的，目的是要遏制日益增长的犯罪低龄化趋势。

幸好，刚刚看到一则消息说：该案已经进入法律追究程序了。

但愿能给无数关注此案的人们，给受害者家属一个满意的交待。

看一看那个被害孩子面目皆非的脸庞，还有受害者家属撕心裂肺的哭泣，良心告诉我们，一定要为他们做点什么......

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-19 00:18

微信版更精彩

作者: 独心 时间: 2024-3-19 09:36
看来有希望受到法律制裁了

作者: 独心 时间: 2024-3-19 09:37
估计最重也就是无期，肯定没有死刑

作者: 独心 时间: 2024-3-19 09:37
支持未成年人年龄下调到十岁

作者: 淡月光 时间: 2024-3-19 09:57

独心发表于 2024-3-19 09:37
支持未成年人年龄下调到十岁

10岁以下一般连价值观都尚未形成，对世界和社会处于认识的初步阶段！
刚刚十岁，也差不多，所以不能以偏概全。
总之未成年管理要严苛。
他们负责玩，怎么玩，要受到约束！

作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-19 10:04

红尘一僧发表于 2024-3-19 00:18
微信版更精彩

完全支持！

作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-19 10:43
痛心这样的事情发生在这么小年纪的孩子身上，身心健全的教育真的让人担心了。

作者: 水清木青 时间: 2024-3-19 13:38
我很赞同网上一位父亲的话：如果法律不能严惩校园霸凌者，我会告诫自己的孩子，遇到霸凌者就干死他，我宁愿监房探望，也不愿墓地绝望。所以，此次对邯郸三少年谋杀同学一案的审定结果，会对社会产生深刻的影响，也会出现要么使校园霸凌者极其家人望法却步，要么霸凌者会更加猖獗的两种截然不同的趋势。

作者: 水清木青 时间: 2024-3-19 13:41
未成年人保护法是用来保护遵纪守法好少年的，而不能成为那些校园霸凌者的保护伞，甚至是少年恶魔的免死金牌。

作者: 独心 时间: 2024-3-20 09:23

淡月光发表于 2024-3-19 09:57
10岁以下一般连价值观都尚未形成，对世界和社会处于认识的初步阶段！
刚刚十岁，也差不多，所以不能以偏 ...

现在孩子早熟，十岁孩子可以懂得好多啦。关键是，十岁的孩子把另一个十岁的孩子杀啦，还保护谁。

作者: 静电 时间: 2024-3-20 11:53
制定法律的专家们,有几个儿孙被杀死,女儿孙女被强奸,再修改法律是可能更保护正义。

作者: 清水茉莉 时间: 2024-3-20 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一个人的寂寞 时间: 2024-3-20 14:57
严判吧，。。。。

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:25

独心发表于 2024-3-19 09:36
看来有希望受到法律制裁了

但没有死刑

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:25

独心发表于 2024-3-19 09:37
估计最重也就是无期，肯定没有死刑

是的

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:27

淡月光发表于 2024-3-19 09:57
10岁以下一般连价值观都尚未形成，对世界和社会处于认识的初步阶段！
刚刚十岁，也差不多，所以不能以偏 ...

现在是个早熟的世界，孩子在母体里就开始吃早熟饰品

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:27

故乡的炊烟发表于 2024-3-19 10:04
完全支持！

现在热点频发

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:28

小雨的节奏发表于 2024-3-19 10:43
痛心这样的事情发生在这么小年纪的孩子身上，身心健全的教育真的让人担心了。

极端自私自利冷酷无情的孩子就是我们教育培养的

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:29

水清木青发表于 2024-3-19 13:38
我很赞同网上一位父亲的话：如果法律不能严惩校园霸凌者，我会告诫自己的孩子，遇到霸凌者就干死他，我宁愿 ...

嗯，说的很对。干死霸凌者还可以活着

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-22 07:30

水清木青发表于 2024-3-19 13:41
未成年人保护法是用来保护遵纪守法好少年的，而不能成为那些校园霸凌者的保护伞，甚至是少年恶魔的免死金牌 ...

现在已经起到了保护坏蛋的作用了

作者: 淡月光 时间: 2024-3-22 07:48

独心发表于 2024-3-20 09:23
现在孩子早熟，十岁孩子可以懂得好多啦。关键是，十岁的孩子把另一个十岁的孩子杀啦，还保护谁。

无法无天的孩子，必须严惩！

作者: 淡月光 时间: 2024-3-22 07:50

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:27
现在是个早熟的世界，孩子在母体里就开始吃早熟饰品

霸凌也是从小就培养的！

作者: 半疯半醒 时间: 2024-3-22 12:02
未成年人法保护了坏孩子

作者: 半疯半醒 时间: 2024-3-22 12:02
刑法不敢杀坏孩子

作者: 独心 时间: 2024-3-23 08:13

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:25
但没有死刑

现在群众呼声很高，呼吁死刑

作者: 独心 时间: 2024-3-23 08:14

淡月光发表于 2024-3-22 07:48
无法无天的孩子，必须严惩！

好像有点希望，全网呼吁死刑！

作者: 余尘 时间: 2024-3-23 10:19
法律条文在法官面前只是文字的堆叠罢了。

六盘山最近刚刚发生的一件事：一个人开着私家车出门办事，路上碰见一人拦截，问司机能不能带自己一段路。司机问后得知正好顺路，便让行人上车。结果中途被交警拦住说司机非法营运载客。伺机不服诉到一审，一审没有找到任何非法运营证据。交警不服诉到二审，二审法官推断说：这段路都知道多少钱，到时候下车只要付钱就行，就这样罚了司机二万元。

这三个坏小子，如果法官也推断一下，说这些孩子长大了一定还会杀人，现在就判死刑也是可以的。呵呵

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-23 13:36

半疯半醒发表于 2024-3-22 12:02
未成年人法保护了坏孩子

算你识相

作者: 残影孤心 时间: 2024-3-23 14:16
网上一片喊杀声

作者: 残影孤心 时间: 2024-3-23 14:17
杀坏人才能保护好人

作者: 水清木青 时间: 2024-3-23 20:52

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:29
嗯，说的很对。干死霸凌者还可以活着

所以这次的判决对今后的社会风气影响极大，估计高层也应该看到民意民心所向了。

作者: 水清木青 时间: 2024-3-23 20:53

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:30
现在已经起到了保护坏蛋的作用了

坏孩子和坏老人都不应该得到保护。

作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-25 10:43

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:28
极端自私自利冷酷无情的孩子就是我们教育培养的

真心不愿意看到这样的。

作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-25 10:43

红尘一僧发表于 2024-3-22 07:28
极端自私自利冷酷无情的孩子就是我们教育培养的

真心不愿意看到这样的。

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-25 11:52

独心发表于 2024-3-23 08:14
好像有点希望，全网呼吁死刑！

拭目以待

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-25 11:54

余尘发表于 2024-3-23 10:19
法律条文在法官面前只是文字的堆叠罢了。

六盘山最近刚刚发生的一件事：一个人开着私家车出门办事，路上 ...

死的希望不大，估计无期吧

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-25 11:54

残影孤心发表于 2024-3-23 14:17
杀坏人才能保护好人

言之有理

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-25 11:55

水清木青发表于 2024-3-23 20:52
所以这次的判决对今后的社会风气影响极大，估计高层也应该看到民意民心所向了。

但也就无期吧

作者: 残影孤心 时间: 2024-3-25 13:05

红尘一僧发表于 2024-3-25 11:54
言之有理

老大多写点评论，代表我们发声

作者: 水清木青 时间: 2024-3-27 22:21

红尘一僧发表于 2024-3-25 11:55
但也就无期吧

也有可能把适用刑事责任的年龄降到12岁

作者: 凌寒. 时间: 2024-3-27 22:44
：曼德拉曾说过这样一段话，他说：人可以卑微如尘土，但不能扭曲如蛆虫！

作者: 淡月光 时间: 2024-3-28 11:36

独心发表于 2024-3-23 08:14
好像有点希望，全网呼吁死刑！

嗯，这样的孩子，确实已经失去了基本的道德底线，他们需要的是法律的严惩，而不是所谓的“教育和改造”。

作者: 独心 时间: 2024-3-29 09:23

淡月光发表于 2024-3-28 11:36
嗯，这样的孩子，确实已经失去了基本的道德底线，他们需要的是法律的严惩，而不是所谓的“教育和改造”。

程序上有点复杂，我说要是死刑的话。

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-29 09:36

水清木青发表于 2024-3-23 20:53
坏孩子和坏老人都不应该得到保护。

有道理

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-29 09:51

小雨的节奏发表于 2024-3-25 10:43
真心不愿意看到这样的。

这是改革开放带来的副产品开始显现

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-29 09:52

水清木青发表于 2024-3-27 22:21
也有可能把适用刑事责任的年龄降到12岁

现在的问题是，不死就起不到彻底的震慑

作者: 红尘一僧 时间: 2024-3-29 09:58

凌寒. 发表于 2024-3-27 22:44
：曼德拉曾说过这样一段话，他说：人可以卑微如尘土，但不能扭曲如蛆虫！

物欲横流的社会，最终都会扭曲

作者: 凌寒. 时间: 2024-3-29 12:32

红尘一僧发表于 2024-3-29 09:58
物欲横流的社会，最终都会扭曲

这话我赞同！

作者: 水清木青 时间: 2024-3-29 22:05

红尘一僧发表于 2024-3-29 09:36
有道理

你看中国大妈到了新加坡就很老实，不然钱包都得被罚没了

作者: 水清木青 时间: 2024-3-29 22:09

红尘一僧发表于 2024-3-29 09:52
现在的问题是，不死就起不到彻底的震慑

按理讲杀人偿命是天经地义的事，所以应该补充一条：犯法者不受《未成年人保护法》的保护。

作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-30 09:50

红尘一僧发表于 2024-3-29 09:51
这是改革开放带来的副产品开始显现

任何事态的发展，并不是以原生为意志的。

欢迎光临忘忧草家园 (http://wycjy.com/)