忘忧草家园
标题: 《起诉莫言？》 [打印本页]
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 10:13
标题: 《起诉莫言？》
[attach]229575[/attach]
《起诉莫言？》
听说有人起诉莫言，因为他的小说《丰乳肥臀》，我觉得挺可笑。为什么呢？先不管他的小说好坏如何，就“百花齐放，百家争鸣”这一文艺方针而言，作者没违法，因为小说发表了出版了，通过了相关管理机构的核审。这是其一。其二是小说引起广泛反响，热烈讨论，有反对意见，更多的是赞扬声音。这再正常不过了，也证明了小说的文学和社会效应。其三是小说具体的创作技术与手法，自有其文学创作的规律性，你可以接受，可以不接受，可以喜欢，也可以不喜欢。其四就是你可以评价一部作品，但你不可以以一部作品评价一位作家。文学创作本来就是一项艰难艰辛的职业，创作一件作品不易，创作一件好作品更难，作家没有“常胜将军”，没有哪位作家件件都是精品。所以不能用一件作品概括一个作家，肯定或否定一作家。
其实这都是些基本常识。可为什么还会发生“起诉”怪事呢？是不是因为莫言获诺贝尔文学奖名声太大，遭人嫉妒，使个绊子以平心态？是不是圈子里的人同行是冤家，鸡蛋里面挑骨头，打压人家强大气场、强劲势头？是不是有人背后指使，想借此兴风作浪大搞文字狱，破坏当前“百花齐放，百家争鸣”的文艺气象？可能是我想多了，可能是我以小人之心，度君子之腹了。
其实，莫言与我非亲非故，也不是我喜欢的作家类型，但他的散文集《会唱歌的墙》让我体会到他的文字真诚。我不过表达一下自己的感觉而已。让别人去说吧，但我绝不欺骗自己！
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 10:20
文字不易，讨论认真，分享体会！
作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-9 10:22
烟哥，小雨最是敬佩你的思考。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 10:22
老大的想法必须加油！
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 10:22
老大的想法必须加油！
作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-9 10:25
其实这都是些基本常识。可为什么还会发生“起诉”怪事呢？是不是因为莫言获诺贝尔文学奖名声太大，遭人嫉妒，使个绊子以平心态？是不是圈子里的人同行是冤家，鸡蛋里面挑骨头，打压人家强大气场、强劲势头？是不是有人背后指使，想借此兴风作浪大搞文字狱，破坏当前“百花齐放，百家争鸣”的文艺气象？可能是我想多了，可能是我以小人之心，度君子之腹了。
烟哥，你说的没错儿，心怀个胎的人有的是。
作者: 小雨的节奏 时间: 2024-3-9 10:26
咱还要加油的开心快乐，其他那都不叫个事儿。
作者: 水清木青 时间: 2024-3-9 11:20
我在抖音上看到有人实名起诉莫言，理由好像是涉嫌抹黑英烈、影射领袖等，不知跟炊烟讲的《丰乳肥臀》是不是一回事？
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 11:52
他小说中的人物和故事都有原型，有史料。只是他语言夸张尖刻，有时正话反说，容易引起误解。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 11:55
尤其是一些场面描写，可能是为了突出个性吧，把老百姓写的有点猥琐。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-9 11:57
莫言是山东作家，写的也大多是老家的事，据说老家乡亲并不喜欢他。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-10 05:13
水清木青 发表于 2024-3-9 11:20
我在抖音上看到有人实名起诉莫言，理由好像是涉嫌抹黑英烈、影射领袖等，不知跟炊烟讲的《丰乳肥臀》是不是 ...
也许是网络套路，不是捧就是杀！现在的网络是江湖，水深得很啦！
作者: 独心 时间: 2024-3-10 09:20
我在网上好像也看到过这个消息，不知真假
作者: 独心 时间: 2024-3-10 09:21
好多人说莫言抹黑中国
作者: 余尘 时间: 2024-3-10 10:22
本帖最后由 余尘 于 2024-3-10 10:39 编辑
但你不可以以一部作品评价一位作家。我不敢苟同你这个观点，常言文如其人，字如其人，每一篇文章都像是作者的一张面孔，透露着他们的思想、情感和个性。
看了司马南关于莫言“我有一种偏见”的视频，莫言极尽之能的描写了新中国初建时期艰难困苦的岁月，用了夸大抹黑的手法。再看莫言使用极其夸张的语言赞美日本的人文风光和女人，这就是典型的西方惯用双标伎俩。
莫言在辽沈战役纪念馆题词：“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。”这样的题词意欲何为？没有解放战争，没有全国各层次人民都曾为之抛头颅洒热血，能有今天的和平生活？能有今天的莫言吗？
莫言说：人比人更像野兽。北大女学生的三个问题，让莫言无言尴尬拂衣而去，这不正说明了莫言连自己那些暴力、血腥、残忍、抹黑的写作观念也解释不了吗？
诺贝尔奖并非一尘不染，特别是在文学和和平领域，它背后隐藏着令人警惕的阴谋。诺贝尔文学奖是西方思想殖民的武器，用来“贬低敌对国家历史文化”，甚至“搅乱敌对国家”。在冷战时期，为了瓦解苏联阵营，诺贝尔文学奖多次颁发给苏联的“异见者”，如“亚索尔仁尼琴”诺贝尔文学奖。这些作家的获奖作品基本都反映了西方所需的观点，而不符合西方价值观的苏联作家则无一获得文学奖。
李傲曾经说：你不岀卖祖国，你就得不到诺贝尔文学奖。
毛主席说：路线走错了，知识越多越反动。
起诉莫言虽然是一场闹剧，但也说明了人民在觉醒、并不赞同莫言的偏见和抹黑，联系如今流行十几年的毒教材，这不值得我们每一个人为之深思的问题吗？
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-10 12:53
余尘 发表于 2024-3-10 10:22
但你不可以以一部作品评价一位作家。我不敢苟同你这个观点，常言文如其人，字如其人，每一篇文章都像是作者 ...
江湖水深，人心叵测，听信他人，莫若佛在心里！
作者: 余尘 时间: 2024-3-11 10:19
《华严经》：“佛眼看众生燃悉，众皮团乎生皆是佛，佛说大地一切众生，人人都是未来佛”。
佛眼看众生，众生皆是佛，兽眼看众生，众生皆是兽。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-12 06:41
余尘 发表于 2024-3-11 10:19
《华严经》：“佛眼看众生燃悉，众皮团乎生皆是佛，佛说大地一切众生，人人都是未来佛”。
佛眼看众生 ...
对呀，自己必须有主意！别人云亦云。
作者: 独心 时间: 2024-3-12 08:56
争议挺大
作者: 半疯半醒 时间: 2024-3-12 09:02
总而言之他现在口碑不好
作者: 半疯半醒 时间: 2024-3-12 09:03
无风不起浪
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-12 10:28
半疯半醒 发表于 2024-3-12 09:02
总而言之他现在口碑不好
现在是流量至上，囗碑所谓了！
作者: 余尘 时间: 2024-3-13 15:17
“佛眼看众生，众生皆是佛，兽眼看众生，众生皆是兽。”
前半句我说的是祖国的包容，后半句说的是莫言的阴暗。
作者: 淡月光 时间: 2024-3-14 08:35
莫言是好的，如同清华一样。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-14 18:47
唉！好不好有标准吗？只有喜欢不喜欢！
作者: 山涧戏水 时间: 2024-3-17 21:53
莫言的书我最早看的是红高粱。可以说，他的小说和散文，我几乎一篇没拉下。
至于他是怎么得了诺奖的，我几乎不关心。
年轻时，我也算个文学青年。小说倒是没少看，也写过很多小说，但就是艺术细胞太少，写了也就写了，成不了气候。到了后来，莫言的一些书我不喜欢了，太过阴暗血腥残忍。特别是那个檀香刑，看得我是毛骨悚然。我一时也没搞清楚，莫言这老几是怎么一种心态，才能写出那么血腥的文字的。
总体来说，他的东西我还是喜欢看的。比如，他后来写的《晚熟的人》，我看了好几遍。我觉得这是他写作的一个新高度。他抛弃了以前那种有些魔幻的写法。有人说，甚至他本人也说，他的写作手法是借鉴了什么马尔克斯的魔幻主义。其实，说真的，人们都说马尔克斯的《百年孤独》写的如何如何好，我甚至一直都没有看到尾。对了，还有那个米兰昆德拉的书。我在看了以后，只觉得，哦，原来小说也能这么写啊。
至于他的政治倾向，我没多注意。也不想去注意。我要从他小说里学到的是他如何去构思，如何去发挥自己的想象力。
听说有人起诉莫言，说了很多的理由。
我不知道怎么去解读他们的心态。个人有个人的看法吧。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-18 13:09
山涧戏水 发表于 2024-3-17 21:53
莫言的书我最早看的是红高粱。可以说，他的小说和散文，我几乎一篇没拉下。
至于他是怎么得了诺奖的，我几 ...
同感同感！文学人最知文学难，作家最需要也最值得尊重！
作者: 静电 时间: 2024-3-21 19:05
看看颁奖词吧。
作者: 故乡的炊烟 时间: 2024-3-23 16:28
静电 发表于 2024-3-21 19:05
看看颁奖词吧。
作家能写，未必能说哟！
| 欢迎光临 忘忧草家园 (http://wycjy.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |