春节期间，电影《第二十条》挺火的，但挺火的电影不只它一个，还有《飞驰人生》、《热辣滚烫》等等。看网上热议，前者是个法律话题，是关于“正当防卫”、“公平正义”、“法与不法”等等。平民问题以电影方式登上热搜，这不能不引起我的关注。我想进影院体验一把，妻说春节电影票太贵，过些时候票价降了再看吧。我想想也是，每年都是如此，平时才35，节日期间就85，甚至上百。可在网上一搜，有，而且能看，只是影音效果差点，《第二十条》我就这么看了，受到的教育应该与在影院看一样吧！
关于电影《第二十条》我思考好几天了，也较为混乱，一会儿这么想，一会儿又那么想，觉得既是法律问题，又是百姓生态问题，既是揭露题材，又是颂扬题材，既展示了法律权威，又展现了法律期待。但有一点我敢肯定，电影告诉我们，做一件正确的事容易，纠正一件错误的事很难，必须“冒天下之大不韪”， 必须“力劈华山”，必须“飞蛾扑火”。这是我在看到韩明最后在公正会上发表那番演讲时，最真切的感受。当我看到大家为韩明鼓掌时我又很是欣慰。是的，电影上正义得到了支持，留给我的除了欣慰，还有一丝希望。
韩明是一名挂职检察员，同时也是一个活生生的人，他除了工作，还有自己的生活。他对工作和生活有热情，有态度，有目标，有方法，当然，更有经历和经验，吃过亏有过教训，他在家哄好老婆孩子，在单位巴结领导取悦同事，在工作上更是左右逢源、八面玲珑、与人为善，甚至不惜作贱自己，息事宁人。这就是韩明一地鸡毛的生存状态。难能可贵的是他埋藏心底的正义与善良。如此人生是他喜欢的人生吗？不，是现实生活教他这样的，或者说是现实逼他这样的。看看我们的身边，再想想我们自己，我们又何尝不是如此！
电影里的三个事件线索，公交司机张贵生见义勇为被判刑，韩明儿子见义勇为被以伤害立案，王永强不堪受辱奋起反抗村霸遭遇恶势力打击，其实都是围绕一个主题，即法与不法的较量。它提出了一个十分严肃的问题，就是情、理、法三者的关系问题。过去有种说法叫“法不容情”，似乎法律就是生冷的铁杠杠，谁碰上收拾谁。实际上，法是最底线，底线之上情与理才是认知和调解关系的关键。见义勇为、反抗霸凌的行为是我们社会公德所提倡的，却要让行为人为不法行为承担代价，这显然不符合法律原则，更不符合社会公德。可为什么纠正这么一个错误却那么难？是法律本身的错还是法律人的错？电影以电影的方式已经给出了答案。
电影《第二十条》的意义到底有多大，就看它对社会的影响有多大了。这部电影能春节推出，这已经是一个态度了。让我们试目以待！
