忘忧草家园
标题:
自励的历史类成联(5)
[打印本页]
作者:
自励
时间:
2023-8-6 00:01
标题:
自励的历史类成联(5)
本帖最后由 自励 于 2023-8-10 10:52 编辑
我先出上句:
尊尧史记人臣仰(平平仄仄平平仄)
试对下句
要求:
一、仄仄平平仄仄平
二、对句要和中国古代史有关
说明:《史记》是中国古代史上的权威正史类著作,对“尧”和“舜”等远古人物持敬仰态度。不少士大夫都研读过该著作,也赞同里面的价值观。
我按照相关要求来对下句:
贬舜竹书叛逆崇(仄仄平平仄仄平)[今音]
说明:《竹书纪年》是先秦时期的晋国及魏国史官撰写的史书,后来被埋藏于魏襄王的墓穴中。西晋初年,盗墓贼挖开魏襄王之墓,该史书也被世人发现。在对重要人物及相关事件的评价方面,书中的一些观点和《史记》是对立的(例如《竹书纪年》就认为“舜囚尧于平阳,取之帝位”,《史记》则认为尧通过友善的方式让位给舜)。长期以来,该史书中的价值观得不到主流思想界的认同,但也有一部分文人坚持独立思考的立场,对这部史书抱积极评价的态度,并对其进行专门研究。
整理上述文字,得出一副成联:
上联:尊尧史记人臣仰【自励】
下联:贬舜竹书叛逆崇【自励】[今音]
进一步分析:
其一,“竹书”对“史记”,不难理解。“贬舜”对“尊尧”,重要观点对重要观点,举一反三(不必将“贬舜”理解成得到负面评价的人只有舜,也不必将“尊尧”理解成只有尧才得到积极评价),可以看出两部史书的思想倾向不同,或者说,我在成联中分别用相关词汇来代表两部史书的思想倾向。
其二,“叛逆”是指所谓的离经叛道者,而“人臣”侧重于指恪守正统观念的士大夫。“叛逆崇”对“人臣仰”,即表达出两部史书在人世间的基本地位。当然,不是说所有的“叛逆”都会重视《竹书纪年》,也不是说所有的“人臣”都欣赏《史记》,我之所以用这两个词汇,其实是在“泛指”。“崇”和“
仰
”的意思虽然接近,但不必看成“合掌”,因为上句和下句的意思不一样,“叛逆崇‘和“人臣仰”也不是一回事。
其三,两句的断句节奏一致:尊尧/史记/人臣仰,贬舜/竹书/叛逆崇。
作者:
余尘
时间:
2023-8-6 09:45
出句:尊尧史记人臣仰【自励】
对句:兴汉功勋世代传【余尘】
作者:
闲庭赏月
时间:
2023-8-6 11:27
出句:尊尧史记人臣仰【自励】
对句:录鲁春秋汉代传【赏月】
作者:
自励
时间:
2023-8-6 14:11
谢谢两位版主对句!
欢迎光临 忘忧草家园 (http://wycjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2