两强相遇勇者胜，“亮剑”精神不过战术而已，在特定情形下可以运用，但决非必胜元素。而现代战争，更是把不战而胜作为终极目标，毕竟杀敌一千，自损八百，仗一但打起来，就没有实质意义上的赢家。所以你看，现代高科技配置下的军事“挑战”都是搞军演，就是所谓的摆开架势“亮肌肉”秀军事力量，希望对手望而却步，进而望而退步，最后望而让步。最近日本海就很热闹，东西两大阵营相互叫板，纷纷发表各自主张，展示各自军事力量，仿佛大战一触即发。特别是世界两大军事集团直接介入，更是叫形势变得扑朔迷离。在此，我想谈一点个人观点，不一定正确，聊以自娱吧！
第一，冰冻三尺非一日之寒。出现当前这种极端局面真不是一天两天的时间，也不是一件两件的事儿，更不是谁看惯看不惯谁的习惯性问题，我觉得应该是世界观、意识形态、文化理念长期磨合，其中有消融，有对抗，简单的、容易的、可以调和的都被化解而不成为问题，剩下的“硬骨头”问题逐渐凸显出来，其特点是根本利益问题，是绝不能退让不能妥协问题，本质就是世界观、意识形态、文化理念问题，说白一点就是发展方式或发展方向问题。这可是事关跟谁“姓”的家族问题，是血统问题。自古而来，没有一番血战，没有一番杀戮，怎么能灭了异族，保全自己繁衍？目前，是不是到了这样的时刻？
第二，战争是解决生存发展的终极方式吗？我们说生存与发展可以是“条条路通罗马”，这是由于各自实际情况和条件不同而必然的结果，相互之间可经借鉴学习，取长补短，却不能死扳硬套，削足适履。任何的强制逼迫都是违反自然规律和对主权独立原则的不尊重。当利益冲突发生时，协商解决是唯一保全利益之良方。当矛盾激化不可调和时，战争解决成为一种无可奈何的选择。战争本是零和博弈，会让矛盾双方为了利益而损失利益。这是谁也不愿意做出的选择。一天到晚叫嚣战争的人，不过是虚张声势，光打雷不下雨的吓唬吓唬而已，他也不想打，因为他也怕死，他也怕遭到破坏，受到损失。是退一步海阔天空，还是宫傾玉碎、鱼死网破，这并不是一个很难回答的问题。所以在战争最后爆发之前，办法一定要用尽。
第三，两雄相争，谁最后受益？肯定不是“相争”的“两雄”，而是其它。两雄相争，两败俱伤，自有后来者居上。这是历史告诉我们的。为什么要战争？为了自身利益；而战争让自己损失利益，又为什么要战争？老大老二不能打，不打还能维持两极平衡局面，一打起来平衡局面将被打破，老大就未必还是老大了。所以，宁要两极对抗制衡保持稳定，也不要一家独大，称王称霸。
看过动物世界的人可能知道，狼群里的头狼总是带头“牺牲”，以此换来狼群的延续；狮群里的狮王，最终总是被新的狮王灭族。这是两种动物不同的繁衍形式。它给予我们的启示应该是很深刻的。
